按擘公理论二田都不算高手，民间书法家集体不服

崔寒柏判断高手的标准，看重行笔的自然生发，结字的随机欹侧和通篇的贯气，特别反感高度程式化的写法。

按这条标准，他认为田氏兄弟的楷书虽然极度工稳，但点画动作已经定型，结字模式重复，属于实用性的规范书写。

离艺术性的个性表现还有距离，所以不能列入高手。这下子，跟着二田学书的人不服了。

在他们看来，欧楷法度本来就要求精确，严整跟艺术性并不冲突，把严谨说成乏味，未必公平。

一些民间书家更直接：要是偏离规矩才算高，那就等于轻视基本功。崔寒柏回应，真正的高手该在规矩里见到自由，不是复制现成图式。

争论的根子，是书法评价的核心分歧：技法纯熟到底算不算高手，还是非要加上破法的生气才行。立场不同，结论很难一样。