福建福安这起老人被撞案，一审开庭时家属想调取执法记录仪还原真相，结果被告知“没电了”。这个理由在涉及人命的案件里，显得太轻飘。

检方指控协管员因老人“持续辱骂”而撞人致死，但关键的视频证据缺位，周边监控又只有画面没声音。老人是否真的辱骂、冲突如何升级，这些核心事实现在只能靠口供和证人证言来拼凑。家属说老人只是在路边晒太阳聊天，因为听力不好说话声音大，并非摊贩也未辱骂。两种说法截然相反，而那台本该客观记录的仪器却沉默了。

执法记录仪不是摆设，它是规范执法的底线，也是保护双方的护身符。在公权力介入的瞬间，设备处于正常工作状态是最基本的要求。一句“没电”，不仅让真相变得模糊，更透支了公众对程序正义的信任。当技术性的失效发生在生死攸关的时刻，人们难免会问：这究竟是疏忽，还是某种选择性的失灵？

宁德中院未当庭宣判，案件还在核查中。希望最终的判决能经得起证据的检验，也希望能给公众一个清晰的交代。毕竟，法治的细节里，藏着最真实的公平。