“不能判刑，那就高额罚款！”中国人民公安大学李玫瑾教授建议，凡是扶了老人被要求天价赔偿的，在老人拿不出任何证据的情况下，可以按“敲诈勒索”起诉进行严惩！

李玫瑾教授的提议真的说到大众心坎里了，扶老人反被无端天价讹诈，这种事之所以屡禁不止，核心就是讹诈成本太低。当年彭宇案那句经典反问，直接让社会善意蒙上阴影，后续众多类似事件里，真正被严惩的碰瓷讹人者寥寥无几。

很多讹人者仗着年纪大，行政拘留无法执行，肆无忌惮空口白牙索要高额赔偿，逼迫好心施救者费劲自证清白。实际上这种毫无证据、借机要挟求财的行为，完全符合敲诈勒索的界定标准。

不能判刑，就施以高额罚款，连带参与索赔的家属一并追责，还要将恶意诬告行为纳入个人征信。再配合谁主张谁举证的原则，彻底扭转施救者被动的局面。

只有让讹人付出实打实的经济代价与信用代价，才能彻底打消歪心思，我们才敢毫无顾虑地伸出援手。你支持这个处罚方案吗？扶人被讹案 心理教授李玫瑾 央视解读李玫瑾 为李玫瑾发声 巨星李玫瑾 对李玫瑾 请为李玫瑾