2024年，丘成桐再讲座中：之言中国数学还没有达到美国 20 世纪 40 年代的水平，刺耳真话，差距到底在哪？

美籍华裔菲尔兹奖得主丘成桐，曾经在高校公开讲座上抛出过一句极具争议的观点，他表示，国内基础数学整体水准，还没有达到美国上世纪四十年代的水平，换算下来相当于落后八十多年。

这番话一经传出，瞬间在网络上掀起巨大的讨论，很多人觉得难以接受，甚至有人直接反驳，我们航天、工程、数字产业遍地开花，怎么会落后八十年前的美国？

很多人没有读懂丘成桐评价的落脚点，他对比的从来不是应用数学，也不是学生做题考试的能力，而是基础数学领域的原创理论、学术体系建设，还有能够引领全球研究方向的顶尖领军人才储备。

上世纪四十年代的美国，已经搭建起完整的现代数学研究体系，一大批数学大师扎堆涌现，诞生了大量改写学科走向的原创理论，构建起属于自己的学术学派，这正是过去很长一段时间我们比较欠缺的地方。

客观来讲，这些年我们数学领域论文产出数量位居世界前列，科研经费持续加码，人才队伍规模越来越大，强基计划等项目也在不断挖掘数学苗子，进步是实实在在的。

但短板同样客观存在，不少研究还偏向于跟随国际主流方向做补充完善，真正从零开创全新研究赛道、撼动学科根基的原创成果依旧稀缺，能够扛起大旗的本土顶尖领军人才依旧稀缺。

部分科研评价体系里，功利化的导向也在一定程度上影响基础研究的深耕，很多人做研究优先考虑考核指标，缺少耗费十几年啃重大难题的定力。

从上世纪七十年代末回国之后，几十年间丘成桐奔走国内，创办数学研究中心、开设书院，搭建人才培养体系，亲自挖掘和培养本土青年数学人才，推动国际学术交流，心心念念希望中国早日成为数学强国。

狠话是丘成桐说的，铺路做事的也是他，丘成桐的批评不是为了否定全部成果，而是希望戳破部分自我满足的假象，把藏在光鲜数据之下的问题摆上台面，提醒学界重视基础原创的短板。

当然我们也不能把这句话当成一成不变的定论，科研是动态发展的，近些年国内数学发展速度肉眼可见，越来越多青年学者在国际舞台崭露头角，也迎来了属于我们的高光时刻。

中国籍数学家斩获菲尔兹奖，打破了过往的格局，证明我们完全有能力培育出世界级的数学人才。

但也要清醒看到，部分核心成果的攻坚阶段依旧是在海外完成，想要真正建成数学强国，我们还有很长的路要走。

我们既要看见几十年从一穷二白走到今天的巨大进步，也不能回避基础原创能力上的短板，奥数金牌不等于数学强国，论文数量也不等于学科实力，真正的强大，是能够诞生改写世界的理论，拥有自成一派的学术体系。

批评不是抹黑，敢于直面差距，才是追赶超越的第一步，正视不足，沉下心打磨基础学科，我们才能够真正实现从跟跑到并跑，再到领跑的跨越。