特朗普纵容家人敛财，将来有牢狱之灾？

特朗普翻手为云覆手为雨，并非今朝有酒今朝醉，其实他是有牌的。目前可以预见到的特朗普家族规避法律风险的招术就是「像拜登离任时预赦免其子亨特一样」，特朗普也可以在离任时预赦免子女，甚至特朗普可以在拜登“创新”的基础之上再进一步「预赦免自己」。

拜登对亨特的赦免是全面且无条件的，覆盖了从2014年1月1日到2024年12月1日长达十年所有可能的罪行，这为美国总统预赦免家族成员设立了标杆。

特朗普可以依样画葫芦，在离任前给家人同样宽泛的赦免，彻底封堵联邦层面的刑事起诉。

不过这里面有一个软肋，美国总统赦免权仅适用于联邦罪行，对州级刑事调查和指控无能为力。特朗普家族的核心商业风险，比如纽约州总检察长办公室对特朗普集团资产欺诈的民事调查，以及曼哈顿地区检察官可能重启的刑事调查，都不在赦免范围之内。

特朗普曾声称绝对有权力赦免自己，但这在宪法上是模糊地带，从未有过先例，也从未被法院检验过。如果他真敢这么做，可能会引发美国的宪法危机。

特朗普还经常表达对民主党人提名的联邦大法官的不满，企图向最高法院提名更多自己认可的大法官。虽然这很难做到，但特朗普念念不忘。

美国联邦大法官终身任职，宪法规定只能通过众议院弹劾、参议院三分之二定罪才能罢免。尽管共和党控制的众议院可能弹劾某些法官，但在参议院获得定罪所需的三分之二多数几乎不可能「美国历史上因纯粹政治分歧弹劾成功、罢免法官的案例为零」。

特朗普真正能影响的是联邦检察官和行政部门内的司法官员，他可以解雇他认为不忠的检察官，并且任命与他立场更一致的人选。但是等他离任了，这种任命也就失效了。