云南宣威，女子跟丈夫刚结婚，怀上了婚外男人的孩子，之后女子告诉了丈夫，丈夫对此知情。婚后第二年，二人离婚，对婚内财产、债务都分配完善。离婚不离家，三个人继续同居在一起，但是孩子的抚养费一直就是女子自己承担，没想到，6年后，男子又上诉了，说自己被骗，前妻生的孩子不是他的，要求对方赔偿自己11.4万元。

虽然妻子有错，但是中间相隔太久，抚养费也都是妻子自己出的，男子还提出这样的诉求，能够得到支持吗？

（红星新闻，8月7日报道。）

这个案件，跟很多类似案件有个本质差别——本案一开始妻子就告诉男子，怀的孩子不是他的，男子也没出生活费；而有些案子是妻子一直隐瞒，欺骗了男子的抚养费。

所以说，核心点不一样，最后会怎么判呢？

回到本案，男子吕某跟女子赵某二人登记结婚，结婚第二年生育了长子小吕。

要说这个孩子，关系有些乱，在还没跟吕某结婚的时候，她就怀上了。

怀孕期间，赵某也跟丈夫表示，肚子里的孩子不是他的，当时吕某考虑了很久，也没有做出其他的表态。

但是孩子不是他的，这个吕某是知情的。

也是在婚后第二年，两个人的关系还是因此生了嫌隙。

同年，二人决定离婚，并且也签订了离婚协议。

就在签订协议之后，吕某委托了检测公司，专门对自己跟小吕的关系进行了检测，确定这个孩子，跟自己不存在亲子关系。

不过这个证明，吕某就一直放在自己身边，总感觉哪一天，可以用得到。

跟妻子赵某离婚之后，吕某跟赵某，还有小孩，也都还居住在同一个屋檐下，本着离婚不离家的原则。

因为知道这孩子不是他的，吕某几乎就没有给孩子付出什么生活费，后期全都是赵某自己出钱在抚养孩子。

同居关系期间，可能也还存在一些吃穿用度之类的，这些吕某还悄悄的记了账，跟亲子检测一样，他总感觉之后跟前妻，还有官司要打。

之后，到了2025年，吕某跟赵某二人正式分居，不再居住在一起。

而这个时候距离孩子出生也有五六年了，吕某真的把前妻给告了。

说被妻子欺骗了6年，给她抚养孩子，孩子到头来并非是自己亲生的。

据此，吕某提出了上诉。

这样看，总感觉吕某蓄谋已久。

上诉之后，吕某提出了11.45万元的赔偿费用，要求赵某还钱。包含他照顾小吕的抚养费9.4万、精神损害费2万等等。

赵某则开始辩称：

第一、怀孕的时候，吕某就知道这件事；第二、孩子出生后不久二人就离婚了；第三同居6年期间，都是自己给孩子抚养费，吕某都没有付出。

看到赵某的抗辩，吕某又慌了，调整了诉讼，要求合计赔偿4.1万，不需要11万多了。

那么，相关部门是怎么判定的呢？

相关部门的认定是：

早在怀孕期间，妻子已经如实交代，吕某早就清楚，当时也没有说要求返还抚养费，也没提出诉讼要求赔偿精神损害费。多年后才起诉，期间孩子的抚养费是孩子生母在支撑，这类诉求不符合法律规定，不予支持，驳回吕某的诉求。

从法律的角度来分析，构成欺诈性的抚养的前提是，男方被欺骗，不知情，本案女子刚怀孕，就告诉了男子真相，男子知情，不存在被欺诈。

《民法典》第985规定，结婚后，一方存在欺诈的行为，另一方可以据此索要各项损害赔偿。

而本案中的女子，在怀孕的时候，已经如实告诉了丈夫这个孩子并非他的，男子对于这个事情完全知情。

没多久之后虽然离婚了，但是继续跟女方同居，同居期间，男方也没有做出很多的抚养费，几乎是女子自己承担。

所以说，男方也不存在太多的实际财产损失，不满足不当得利，不属于被欺诈。

最后，男方提出的请求，相关部门判定，不予支持。

不过有人说，男子的人格权没有被侵害吗？

《民法典》1183规定，人格权侵权的成立需要有故意隐瞒、欺诈、侵害人格利益，可以请求精神损害赔偿。

而本案中的女方，已经如实告知了实情，不存在故意欺骗的行为，所以也就不构成侵权。

到最后，男子还主张赔偿精神损害费用，这个也没法得到支持。

信源：红星新闻