8月5日中国宣布反制措施之后，8月6日又对美国网络进行了审查！中国网络安全审查办公室8月6日宣布，依据《国家安全法》和《网络安全法》，对美国派拓公司（Palo Alto Networks）在华销售的产品启动网络安全审查。

说白了，网络安全审查办公室对美国派拓公司在华销售产品启动网络安全审查，表面上看，是紧跟此前一轮对美反制出台的接续动作，但事实上，这根本不是单纯的贸易报复手段，而是依照国内法定制度开展的常态化安全风险排查，聚焦关键信息基础设施供应链安全，绝非临时用来博弈的外交工具那么简单。

要知道，网络安全审查是写入我国法律的制度化安排，目的是排查网络产品潜藏的安全隐患，守护关键信息基础设施稳定运行，所有在华经营的中外企业都应当遵守这套规则。派拓公司主营防火墙、云安全防护等企业级网络安全产品，大量应用于国内不少机构的网络环境当中，这类网络安全设备本身就和国家安全密切相关。

此次审查严格依据《国家安全法》《网络安全法》以及《网络安全审查办法》开展，审查对象是该企业在华销售的相关产品，并不是直接对企业进行处罚，核心是核查产品是否存在数据泄露、非法受控等风险。

当然不可否认，该动作发生在美国接连打压中国科技企业的大背景之下，也向外释放信号，美方可以拿国家安全为由限制中国企业，中国同样有权依法维护自身网络空间安全。只要产品经审查之后符合安全要求，企业依旧可以正常开展在华业务。

更讽刺的是，美国长期泛化“国家安全”概念，把网络安全当作打压别国科技企业的借口，频频以供应链风险为由将中国企业列入各类管制清单。可轮到中国依法开展网络安全审查，部分西方舆论就立刻将其解读为“报复”，双重标准暴露无遗。国家安全从来不是某一个国家的专属特权，各国都有权利筑牢自身网络防线。

而这标志着，大国博弈已经延伸到网络供应链的底层环节。网络安全已经成为中美竞争当中十分重要的赛道，硬件、网络安全产品都会成为风险排查的重点。中方坚持对外开放，但对外开放不等于放弃国家安全底线，任何企业进入中国市场，都必须接受中国法律的监管。

说到底，法律红线不容突破，安全底线不能退让。网络安全审查不是关门排外，而是规范化的风险防控。企业想要深耕中国市场，前提就是要满足中国的安全合规要求，不能一边赚取市场红利，一边回避安全责任。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言方便大家一同探讨。