高志凯说我们太老实了，总是在我们自己的岛上跟别人谈 “这岛归谁？”。他提出一个重要的主张：跳出 “岛礁归属” 的争论，上升到 “边界划分” 的法理高度！

高志凯搬出的依据不是什么 “自古以来”，而是一份菲律宾自己必须承认的文件 ——1898 年美国和西班牙签订的《巴黎条约》。

这份条约清清楚楚写着：菲律宾的西部边界，止于东经 118 度线。这不是中国划的线，这是菲律宾作为一个现代国家的法理根基。

长久以来我们的谈判思路大多十分被动，对方今天跑到仁爱礁惹出事端，我们就针对仁爱礁进行法理科普；明天黄岩岛海域出现麻烦，我们就专门解释黄岩岛的主权由来。

说白了就是对方在哪挑事，我们就去哪解释岛礁归属。

这种处理方式算不上出错，可一直被对方牵着话题来回跑，对方可以不停更换挑衅的地点，我们就要不停的跟着争辩一座又一座小岛，纠纷永远没办法从根源上面解决。

举一个生活化的例子，邻居家房产证白纸黑字标明他家院墙只能到哪一条线，结果邻居隔三差五翻过院墙，跑到我们家院子里面抢占小块空地。

这个时候如果我们每次只和邻居争论这一小块空地是谁家的，邻居总能不断找出别的角落找麻烦。

可最干脆的办法，便是拿出邻居家自己的房产证，质问他既然证书划定好了院墙边界，为什么非要跨过属于自己的界线来招惹是非。

放到南海问题当中，东经 118 度经线，就是菲律宾那份自带法律效力的房产证。

接下来咱们就好好讲讲这份 1898 年《巴黎条约》到底是怎么一回事。

当年美西战争结束之后，战败的西班牙在 1898 年 12 月 10 日签下条约，将菲律宾群岛割让给美国，条约第三条清清楚楚画出菲律宾整片国土闭合的经纬度范围，领土最西边的界线，固定为东经 118 度子午线。

后续两份关键条约再次加固了这条边界，1900 年美西《华盛顿条约》、1930 年美国和英国签署的婆罗洲边界条约，从头到尾都没有改动过西部 118 度这条分界线。

光是法律条文确认还不算结束，早些年菲律宾官方同样用实际行动认可这条分界线。

菲律宾测绘机构早年发布的官方地图、驻外大使的正式回信当中，都写明黄岩岛处在东经 118 度以西，不在菲律宾领土之内。

黄岩岛实际坐标为东经 117 度 51 分，单单和 118 度经线相比就相差九分经度，仁爱礁以及绝大多数南沙岛礁，更是全部坐落在这条分界线的西边。

讲到这里很多人就能够看懂高志凯思路高明在哪。他不再执着于一座小岛到底归谁，直接把话题抬升到领土法定边界。

我们不需要费劲说服对方接受我国自古以来管辖南海的历史，而是拿出对方赖以立国、自己宪法都承认的国际条约反问对方，你本国条约定下的西边终点就在东经 118 度，现在你跨过这条线跑到西边的岛礁挑起争端，那你现如今还认不认自己国家的领土根基？

现在域外势力频繁插手南海事务，菲律宾借着外部力量撑腰，不断在海域之内试探底线。越是这种复杂的环境，我们越不能顺着对方设定好的框架开展争辩。

敌人想让我们纠结一座小岛，我们就不能一直困在小岛上面来回拉扯。

高志凯给出的思路，本质上就是跳出局部的纷争，从根源层面点出对方行为当中的法理漏洞。