胡锡进在解释“骑墙”时，说他骑在“国家利益的墙上”，这样的表述合适吗？
很多网友批评他“骑墙”，在接受访谈时，胡锡进把别人口中的“骑墙”重新定义，说他骑的不是左右派系之间的墙，而是“中国国家利益”这道墙。
这种说法在语言层面天然存在歧义，我想，胡锡进作为媒体人应该避免这样说话。
“骑墙”一词，长久以来是汉语固定的贬义词，本义是指立场摇摆、两面讨好、没有恒定原则。大众看到胡锡进说“骑在国家利益的墙上”，第一直觉会沿用“骑墙”的固有词义，很难立刻跟上胡锡进这套重新释义，不是吗，难道要把国家利益当成墙头，左右观望？
如果换成另一种表述，例如，“我的立足点始终是中国国家利益，不偏向任何一方的言论”，歧义就会相应消失。说到底，用“骑墙”这个自带负面色彩的词做自我阐释，尽管有个性，但属于高风险的修辞选择。
最后想提醒胡锡进的是，从言论自由角度来说，访谈属于个人观点表达，本身不违规，但是从语言表达和传播效果上看，这句话非常不合适。