近期有一种观点认为：将周边县域划入南昌属于“拆东墙补西墙、损地市利省会”，单纯依靠区划调整做大南昌，是瞎折腾，并把江西发展滞后归咎于此。这套看法看似有理，实则混淆了发展底层逻辑，存在多重认知误区。

第一，强省会战略绝非“拆东墙补西墙”，而是区域发展从分散竞争转向协同共赢。
区划调整不是简单把土地、人口从一个市划给另一个市、财富凭空转移。当前全国城市群竞争早已不是各县市各自为战。中部各省长沙、合肥、武汉，无一不是集中资源做强省会，依靠中心城市形成产业平台，才能参与国家级产业招商、争取重大项目、吸引高层次人才。
江西过去长期“均衡分散发展”，各地级市力量单薄，没有一座具备竞争力的中心城市。南昌体量不足，既难以留住本省年轻人，更没法承接大型产业链，最终全省人才、资本持续被周边长沙、武汉、合肥虹吸。
做大南昌，目标是打造全省共同的“发展龙头”。龙头壮大之后，形成产业总部、研发中心、物流枢纽，制造配套、原材料基地、文旅农业可以辐射九江、抚州、宜春等周边地市，构建“总部在南昌，配套遍布全省”的分工格局。这是龙头带动全域，不是资源单向掠夺。

第二，地级市并不会因为部分县域划入南昌就“变弱变小”。
很多人误以为划出几个县，地级市经济就被掏空。要分清两个概念：行政边界≠经济边界。永修、共青城、丰城等地靠近南昌，天然和南昌经济往来紧密。现行行政区划人为设置行政壁垒，跨市交通、产业协作、公共服务协同处处受阻。
如果顺应经济自然联系推动一体化，打破壁垒，本质是让资源按照市场规律自由流动。即便部分县域纳入南昌都市圈统筹发展，原有地级市依然可以立足自身特色打造优势赛道：九江深耕长江航运、临港工业；抚州发展新能源、生态文旅；宜春打造锂电产业。各地错位发展，避免同质化内卷，而非互相争夺同类低端产业。
历史经验证明：固守行政边界、强行割裂经济联系，才会造成重复建设、资源浪费，陷入市县内耗。

第三，不能把江西发展短板简单归结为区划调整和“强省会”。
江西发展面临挑战，是多重长期因素叠加的结果：历史产业基础薄弱、大型龙头企业偏少、远离沿海第一批开放窗口、山地丘陵面积大、交通基础设施完善较晚，人口持续外流等。这些结构性难题，不可能依靠分散布局、弱化中心城市来解决。
恰恰相反：过去很长一段时间缺少强有力的中心城市，缺少能够承载高端产业的平台，大型项目不愿落地江西，优质劳动力向外迁徙。打造南昌都市圈，做强省会，正是补齐这块最大短板。区划调整只是手段之一，核心目标是优化空间布局，集中力量招商引资、培育产业链、完善交通与民生配套。发展经济既要优化体制机制，也要搭建高水平城市载体，二者并不对立。

第四，区域竞争早已进入城市群赛道，各省比拼的是都市圈整体实力，而非单个地市的体量数字。
放眼中部，武汉都市圈、长株潭都市圈、合肥都市圈，都是打破市域边界统筹发展。如果江西依旧固守“各地自给自足”的旧思路，南昌持续弱小，全省没有能在全国发声的核心增长极，在中部城市竞赛中将持续处于被动。
做强南昌，受益的是全体江西人。一座实力雄厚的英雄城，可以争取国家级政策、吸引外来投资、创造高薪岗位，减少年轻人跨省外出务工。龙头崛起之后释放的经济红利、就业机会、公共服务资源，最终可以通过都市圈一体化辐射全省各县市。

总结来说：强省会不是“损人利己的零和博弈”，而是全省一盘棋下的协同发展布局。区划调整不是目的，破除行政壁垒、顺应经济规律、培育核心增长极才是根本。江西想要突围，需要一座强大的省会引领全省抱团参与区域竞争，走出各自为战的内卷模式，实现一核引领、全域振兴。