“台独”分子赖清德发表声明

8月4日，赖清德接见日本自民党青年局海外研修团时，再次把矛头对准大陆。他声称，台湾和日本面临的最大威胁不是台风、地震或传染病，而是大陆所谓“灰色地带侵扰”和“海上胁迫”，还喊出“没有团结就没有自由，没有实力就没有和平”。

这番话听起来声势很大，背后的算盘并不复杂。赖清德试图把台湾与日本包装成面对“共同威胁”的安全伙伴，把所谓“民主自由”变成双方靠拢的政治黏合剂。

说到底，还是那套熟悉的路数：渲染大陆威胁，制造紧张气氛，再用紧张气氛为“倚外谋独”寻找理由。

他为什么偏偏选择日本？地理距离近，产业联系多，日本部分政客近年来又频频在台湾问题上发声。

对赖清德而言，这些条件很适合被拼成一幅“台日共同防线”的画面，也方便他向其他外部势力证明自己的所谓战略价值。

可这种捆绑真的能给台湾增加安全吗？外部力量介入台湾问题，考虑的首先是自身利益和地区布局，不会把台湾民众的安全放在首位。

把台湾推到地缘政治竞争的前沿，看起来找到了靠山，实际上可能只是把风险越叠越高。

赖清德还刻意把台风、地震和传染病拿来作比较。台湾和日本都长期面临自然灾害，双方在救援、捐助和灾后重建方面保持民间往来，本来是一件正常而积极的事情。他却借着灾害慰问突然转向安全对抗，等于把民间善意装进了政治动员的框架。

这种表达还有一个明显问题：它把复杂的两岸关系压缩成了“威胁与反威胁”。

只要不断强调外部危险，岛内的不同意见就容易被贴上“不团结”的标签；只要把对抗包装成“守护自由”，扩军备战和对外依附也就有了更好听的说法。

2025年，赖清德启动所谓“团结十讲”，就曾反复渲染大陆威胁，把“团结”与其政治路线捆在一起。

大陆官方媒体和有关部门当时指出，这类言论不是在弥合岛内分歧，而是在制造对立、撕裂社会，并把台湾民众推向更加危险的处境。

如今，他又把“团结”的范围延伸到了日本。这并不意味着路线发生变化，只是拉拢对象更加明确。过去是借所谓“民主阵营”为“台独”主张撑腰，现在则进一步把台湾同日本部分政治力量的安全议题绑在一起。

历史问题同样绕不过去，1895年至1945年，日本对台湾实施了长达50年的殖民统治，留下镇压、掠夺和“皇民化”教育等沉重记忆。

如今，赖清德一边不断淡化殖民历史，一边把日本部分政治势力塑造成台湾的安全依靠，自然会引发岛内对其历史观和政治选择的质疑。

真正需要警惕的，不是正常的民间交流，也不是台湾与日本之间的经贸往来，而是有人借交流之名推动安全捆绑。

经贸可以互利，灾害可以互助，文化可以往来，但台湾问题涉及中国主权和领土完整，任何人都不能借外部力量为分裂活动搭台。

赖清德把“民主自由”说得越来越响，也掩盖不了其路线带来的现实后果。一个真正负责任的治理者，应当想办法降低风险、恢复沟通、改善民生，而不是不停寻找外部靠山，把对抗情绪当成政治燃料。

这也是为什么他越强调“实力”，台湾民众越应该追问：这种实力究竟用来保护和平，还是用来为“台独”冒险壮胆？

如果所谓安全政策只会增加军费、加深对立、压缩交流空间，那得到的很可能不是安全感，而是长期的不安和不确定。

日本部分政客也应当看清，台湾问题不是可以随意操弄的地缘筹码。历史上，日本军国主义曾给包括台湾同胞在内的中国人民造成深重灾难，今天更没有资格在台湾问题上说三道四。

迎合“台独”势力，既无助于地区稳定，也会给中日关系制造新的障碍。

赖清德或许认为，只要把台湾同日本、美国等外部力量绑得更紧，就能增加谋“独”筹码。可事实恰恰相反，“台独”与台海和平水火不容，外部势力介入越深，台湾被卷入冲突的风险就越高。

台湾的安全，不可能建立在挑动两岸敌意之上；台湾的发展，也不能寄托在充当外部势力棋子之上。

真正符合台湾同胞利益的道路，是维护台海和平、推动两岸交流，而不是把台湾绑上对抗战车。

8月4日这番讲话，看似是在向日本释放善意，实际上传递的仍是“倚外谋独”的危险信号。把大陆塑造成敌人，把日本包装成靠山，再把分裂路线包装成“守护自由”，话术可以一遍遍翻新，政治本质却没有改变。

外部势力给不了“台独”真正的安全，拉帮结派也改变不了台湾是中国一部分的事实。赖清德越想借日本壮胆，越说明其政治路线缺少真正的底气。靠制造敌意换来的掌声，终究无法换来台湾社会需要的和平与安稳。

官方信源：

台湾中央社报道 《总统：台日最大威胁不是台风地震　是中国侵扰胁迫》

新加坡《联合早报》报道 《赖清德：台日最大威胁不是台风地震，是北京侵扰胁迫》