《奥德赛》：IMAX二代激光厅看完后，情绪有点复杂。整体来说剧情是诺兰电影里面最不烧脑的那一类，视听效果是诺兰最为宏大的那一类，但是呈现出来的感觉是在平均分之上，距离最佳还有段距离。

如果要我打分，这部电影肯定是必须在大银幕上才能体现其分量的电影，也是「电影」这种类型最好的传承，无论是视觉效果还是音效都是真正的顶级。所以从必看指数来说，《奥德赛》必须是进电影院看的电影，而且必须看IMAX。

然而从剧情、表达，还有表演上讲，我给它的评分大概是7.5分。对诺兰的期待，肯定不是说我简单地用一个视觉音效拉满就给到一个更高的分数。这部电影的整个叙事还有内核表达上面，我觉得距离诺兰的巅峰还有很远的距离。

首先，这是一部长达三个小时的史诗电影，你需要很强的专注力，也需要导演能够在情节编排上足够抓人。而《奥德赛》这部电影为了讲完荷马史诗的重要情节，做了大量压缩和精简，整个故事表达就会给人一种很零碎的感觉。

全片看下来，要在3个小时里面压缩整个奥德赛的故事还是非常困难，可能长一倍还行。因为奥德修斯本身是一个鲜明性格的主角，同时《奥德赛》是《伊利亚特》的后半部分，所以和奥德修斯牵扯的人物众多，还有大量的细枝末节，这也是荷马史诗非常宏大的原因。再加上本身这又是一个希腊神话叙事，众神的故事还要交织在一起，所以诺兰要在3个小时里面讲完这个故事、然后还要有独特而深刻的表达，即便是诺兰这种讲故事的高手，我觉得也很难做到。

当然，如果你抛开《奥德赛》的原著来说，这部电影对没有任何"荷马史诗"故事背景的观众来说，还是很友好的，而且主线也足够清晰。

尤其是你不去看《奥德赛》本身原著讲的那些复杂的人物刻画的话，那这部电影其实很好地描述了诺兰想表达的一个包括反战的思想，还有把基督赎罪文化的一个内核替代，同时还强调了整个西方文明和希腊的渊源。这些核心是他自己非常个人化的表达，也占据了大量的内容空间，也使得他在整部电影里面削弱了非常多的人物原本的设定。

比如奥德修斯这个角色本身是一个非常自负、聪明的角色，但是你其实在整部电影里面很难看到他的这些非常灵活的手段和计谋，反而是更多地强调他的沉重感和无力感，马特·达蒙的表演过于苦大仇深，缺乏灵动。因此，从奥德修斯本身这个人物来说，在3个小时的刻画里面是相对比较单薄的。

其他的角色受到了更多的影响，甚至像阿伽门农这样的角色只有一句台词，脆弱得像是背景板，哪里会对奥德修斯有启发？

即便是像珀涅罗珀（香港翻译的潘妮洛普更好念）作为女主角，在人设表现上你也觉得好像比较摇摆，设定得过于痴情，而缺乏王后的政治手腕，一样很单薄。

更不用说像奥德修斯的儿子忒勒玛科斯这个角色，你很难去说他到底承担了一个什么样的角色，完全是一个为了驱动回忆而存在的角色。就连罗伯特·帕丁森这个备受赞誉的反派，也几乎没有表现出任何坏的一面。所以我觉得整部电影的人物设定还是比较可惜的。

但是如果按照诺兰的整个思考来看，你可以把奥德修斯看作是奥本海默同样类型的角色，就是诺兰在重复自己的表达。这是一个非常英雄主义，一己之力改变了整个世界格局的一个角色，可是又因为他看到了自己给世界带来的这种改变，从而对自己的能力进行了反思。奥本海默是原子弹，奥德修斯是特洛伊木马。

同时在剧情里，你还能看到他所强调的这种因果感。什么叫因果感呢？就是奥德修斯明知道他的所有的决策都会让他的同伴丧生，但是他依然去希望拯救他们，但是最后的结果和得到的神谕是一样的。这种表达和信条、星际穿越又很像，所以这部电影其实是一个非常诺兰式的命题和答题。

值得一提的是，《奥德赛》这部电影我觉得做得比较好的一点是，它其实是一个「去神话」的表达。

你以为诺兰的《奥德赛》会有很多神迹、有着典型古希腊神话的故事，但其实里面没有任何真的神出现。包括赞达亚演的雅典娜，还有查理兹·塞隆演的卡吕普索这样的角色，在某种程度上诺兰表达得非常模糊，觉得这个可能是奥德修斯自己的想象，奥德修斯也并不是真的相信有神明在推动自己。一切的一切，可能只是自己的臆想，为他不愿回归而做的借口。

甚至所谓的里面对神明的祈祷，然后受到的这些神明的报复，本质上你会觉得它其实是一个「去神话」的展示。这里面并不是真的有雅典娜，并不是真的有宙斯这些神，这些所谓的「神」完全是人与人之间信任所勾勒出来的关系，人们需要一个神明来监督自己的行为。在这样的前提下，你会发现诺兰会把这种玄幻感写得非常有意思。一方面他讲的是一个神话故事，另一方面他又是一个极其写实的故事，是一个纯粹的人与人之间关系的故事。所有的神明在人的内心里面，更像是东方哲学的「信则灵」的唯心主义，这一点我觉得还是非常值得大家来讨论。

在整个的视觉效果上面，3个小时的故事里面，有几个独立的情节还是非常不错。一个就是独眼巨人，第二个是女巫的故事。但是其他包括像被巨人武士、海妖、海上漩涡的这些故事就讲得非常琐碎。虽然奇观有，但是都太短了。这也是把原版奥德赛故事做得太精简以后，它就缺乏一个连续性。

此外，整个结尾也不够酣畅淋漓，缺乏像星际穿越这样的伟大结尾。虽然我们都知道奥德赛最后的结局是什么，然后你会感觉到最后他没有给出足够的转折。

当然，我觉得还有一点比较有意思的是，他其实埋了一个很精巧的悬念，就是「海上的敌人」。最后这个悬念在结尾有所表述，但问题也是一样的，就是这一点讲得太简单了，然后你得知答案后，有点意犹未尽。

最后还是要强调下，电影所有的视听效果在IMAX里面真的是非常棒，尤其是疾风暴雨的那个场景，还有就是奇妙的电子乐和鼓点节奏，确实配合画面展现出了一种非常震撼人心的感觉。

而且我突然理解了为什么现在IMAX我们看诺兰的戏会觉得都是超大的人头像，然后贴着银幕拍。我猜测可能是画幅比例的问题，普通画幅因为裁剪的问题，会有大量的巨大人像的场景，即便看普通IMAX还是有非常多的浅焦人像场景，看起来会觉得奇怪。

最后的最后，之所以《奥德赛》在欧美市场得到了更多的追捧，可能原因还是诺兰巧妙地把奥德修斯看作昂撒集团的始祖，有了一种古希腊传承者的新解释。而中国的整个神话体系又和它不一样，更难以理解结尾的商业化用意，所以感知上就是纯粹看一部好莱坞大作，而不是看一部经典的再度演绎。

奥德赛电影奥德赛电影推荐