法学界陈枫：加强对外嫁女性的管理已经刻不容缓。他建议，只要中国女孩嫁给老外，必须强制注销中国国籍，且回国探亲单次停留绝对不能超过7天。

很多不了解前因后果的人，第一眼会把这种集体呼声简单归为排外，甚至直接解读成想要干涉普通人的婚恋选择，觉得大家是在对跨国婚姻抱有偏见。

可如果沉下心来看网络背后真实的社会情绪就会发现，大众真正在意的，从来不是谁选择和哪国人谈恋爱、组建家庭，而是现实当中那些钻制度空子的乱象，一件件累积起来，让不少老百姓心里觉得憋屈又无奈。

有一部分动机并不纯粹的外籍人士，把和中国人结婚当成了一条捷径。在他们眼里，婚姻不再是两个人基于感情走到一起，而是一张可以低成本获取在华居留资格的门票，甚至当成一份不用辛苦打拼的长期“便利保障”。

靠着婚姻这层外壳，想方设法绕开正规的出入境、就业审核规则，想方设法留在国内生活、工作。

这种现象并不是个别案例，也正是这类灰色事件，不断挑动着普通民众的神经，才让加强涉外婚姻相关监管的话题，一次次被拿到台面上来讨论。

想要把这件事讲明白，我们不妨先看一看，一个外国人想要合法来中国工作生活，正常情况下要跨过哪些门槛。

按照我们国家现行的规定，外国人想要拿到在华永久居留资格，并不是简单结个婚就可以直接办妥。走普通工作渠道，需要有对应的岗位资质、纳税记录，对任职年限、个人贡献都有明确硬性标准。

就算走配偶团聚这条路径，也需要婚姻关系持续满五年，在中国连续居住满五年，每一年在国内停留不能少于九个月，同时还要有稳定住所和经济来源，还要通过无犯罪记录、身体健康等多项审核，全部条件达标，才能够提交永久居留的申请，整个审核流程十分严格。

可以看得出来，正规渠道留给外籍人士长期定居的门槛并不低。但高门槛之下，就会有人动歪心思。既然靠学历、工作、投资很难达到标准，那婚姻就成了最容易下手的突破口。

于是就滋生出虚假结婚的灰色套路，双方没有真实的夫妻感情，只是走一遍登记流程，目的就是凭借配偶身份拿到合法居留许可，等到拿到想要的身份之后，再找机会办理离婚脱身。

更有甚者已经形成小范围的黑色链条，中间人从中牵线撮合，用金钱作为交换，完成一场完全没有感情基础的形式婚姻，专门用来规避移民和就业监管。

也正是因为这类乱象频频出现，网上才流传出开头那套十分激进的说法。

不过这里要厘清一个关键事实，网传“只要嫁给外国人就强制注销国籍，回国探亲最多只能待七天”，并不是真正的法学专家正式提出的专业提案，属于网络二次加工之后被放大传播的极端观点，和现行法律条文存在明显冲突。

根据《中华人民共和国国籍法》的明确规定，单纯和外国人结婚这件事，不会自动剥夺一个人的中国国籍。只有本人主动申请加入外国国籍，或是定居海外之后自动取得他国国籍，才会丧失中国公民身份。只要没有主动变更国籍，哪怕远嫁海外，中国公民依旧保有回国居住、探亲、处理个人财产的合法权利，谁都没有办法用婚姻为理由，强制剥夺公民的国籍身份，七天探亲限制更是没有任何法律依据。

网传被称作法学界陈枫的相关讨论，原本的出发点，其实是针对假结婚骗居留这类违法行为。

原本的核心思路，是希望完善涉外婚姻的核查机制，设置婚姻观察周期，重点核实夫妻二人是否存在真实共同生活的痕迹，打通跨国婚姻的信息核验渠道，堵住虚假婚姻换取居留资格的漏洞，严查外籍配偶非法就业，监管的矛头对准的是违法钻空子的行为，而不是正常选择跨国婚恋的普通女性。

只是经过网络传播之后，被添加上强制注销国籍这类很有冲击力的极端表述，才在网上引发巨大的争议，很多人被博眼球的说法带偏，混淆了讨论的真正焦点。

我们要分得清清楚楚，两件性质完全不一样的事情。真心相爱、自愿结合的跨国婚姻，理应得到尊重。不管男性还是女性，每个人都拥有婚姻自由，选择和哪个国家的人共度一生，是个人正当权利，法律充分保障这份自由。

可婚姻自由不等于可以拿婚姻当做工具去突破法律法规，更不能容忍有人借着结婚的名义，去钻政策的空子，损害公共管理秩序。老百姓反感的从来不是跨国婚恋本身，而是虚假婚姻背后带来的一系列连锁麻烦。

一旦虚假婚姻的口子放开，就会变相纵容非法居留、非法就业，不仅会增加社会管理压力，甚至还会滋生诈骗、人口相关的风险，这些都是实实在在的现实隐患。