吴三桂为啥不接受削藩？

吴三桂的期望和康麻子开出的条件落差太大。

吴三桂的期望

吴三桂是想效法明朝沐英，世袭永镇边陲，做清朝的黔国公。为此，他曾特地问计于他视为恩师的上司洪承畴，洪告诉他不可使滇一日无事。吴三桂在后面的几年也确实是照此执行的，平定叛乱，擒杀永历，就是想给朝廷一种印象：云南离了我不行！

但是，随着大规模战事的逐渐平息，以军功起家的吴三桂接下来要面临的问题就是如何保住自己的地位地盘，进而将王位世袭到子孙后代，因为他的平西王不是那种真正意义的裂土封藩的藩王。

有清一代，在异姓封王这个大是大非的问题上，清初的几个皇帝还是很拎得清的。他们只是在封王的名称上特仿古制，但在实质上并不同于历代的分封制。周代以后的历代封王，多是有自己的封地并在这块封地上享有全权，实则是国中之国。

但清代的封王，只是个王爵，没有封藩的实质，就是说，王爵的地位很高，待遇很好，但没有封地，即使是皇室的封王，也没有封地，都住在京师，不具有政治权力，只是在需要出任朝廷某种职务时，才会赋予该职位所规定具有的权力。

清初皇太极所封孔，尚，耿三顺王分驻辽阳，海州，但这并不是封地赐土，而是驻防地，后来顺治朝萧规曹随，并没有什么改变。

所以，只有当王爵加上因某种政治任务而赋予的特权时，藩王才显得位高权重，真正起作用的，是藩王手里的特权，而非王位。顺治朝时，因为云南的复杂军事形势，吴三桂被授予军事指挥权，钱粮支配权，人事任免权等特权，督抚都在其监督之下。恰恰是这些规定，让吴三桂产生了错觉，赋予他的这些特权加上自己的王爵，他认为他就是真正意义上具有裂土封藩的平西王了。和他同样例子的耿，尚都是这种情况。

而且，吴三桂要考虑的还不仅仅是他们一家，还有跟他荣损与俱的亲戚，战友，藩下的丁口，加起来有数万人，这些人怎么办？他们还想借助吴三桂的王位权势继续享有特权，一旦削藩，他们的仕途也就到头了。

康熙开出的条件

收回原来战时赋予的特权，本藩全部撤至辽东，做一个闲散王爷，君臣两相无猜，吴三桂得保荣誉，延及子孙，与朝廷共享太平之福。

与此同时，也派人到关外实地勘查，察看划拨给吴三桂的土地，住宅是否合适，确保能妥善安置。关于长途搬迁所需要的车马，船只，粮草等也派专人负责办理，尽量做的让平西王满意。

康熙之所以不能再容忍三藩的存在，主要是从清初到当时，三藩已逐渐形成割据一方的军阀。他们占有地盘，拥兵自重，而且在自己的藩地上各种与朝廷利益相抵触的行为，已经威胁到了康熙的集权。

以吴三桂为例，在云南垄断矿产开采，自己铸造钱币，同时还控制盐井，煮盐销售。在一些省份放高利贷，获取高额利息。除了这些，还大搞走私，利用家乡的关系，把他家乡辽东的人参运往云南贩卖。更有甚者，吴三桂密令手下在西藏每年购买战马三千匹，绕道运送至云南。马在那个时代有多重要就不用多说了，那都是受严格管制的战略物资。

无论吴三桂的地位有多高，权力有多大，在朝廷眼里，他就是个地方官，而地方官私自开矿，铸钱，走私这些行为都是朝廷律令所不允许的，康熙已经注意到了这些举动，也派人查证，并因此制定了具体的惩治条例，以限制三藩的胡作非为。

这个时候的三藩，已成了尾大不掉之势，和康熙的王权有了根本的冲突。

所以，即使康熙认为自己对吴三桂撤藩时的搬迁，撤藩后的安置等各项事情都已经考虑的颇为周密，但他的这些条件和吴三桂的期望实在是相去太远，吴三桂怎么可能接受这个条件下的削藩？

最后，假设吴三桂退一万步，真的接受削藩了，那么他想做一个闲散王爷恐怕都不可得。他在云南做的种种不法之事，如果康熙真的想收拾他，自会有御史弹劾，大造舆论，以彰其罪。神龙失势，与蚯蚓同，到时吴三桂恐怕也会像义王孙可望一样，随出猎时被弓箭走火射死。