上午写的多方托举床头放刀女孩考上大学 的转述文章，有人问，为什么孩子当时没送去福利院啊？我觉得这是个好问题，原报道信息不全，我去查了一下也问了专门做这方面工作的朋友，我的整体认知是，这事儿不能简单指责为救济缺位。

孩子当时没去福利院，第一个原因可能就是失踪的妈妈。虽然看起来孩子就是事实孤儿了，但法理上这个妈妈还在，虽然有精神病，但是不是完全失去监护能力需要认定，这要走程序，但人又找不到了，这程序就没法走；虽然找不到人了，但宣告亡故更要走程序，这都需要时间。估计这就在流程上拖了。福利院要收人，必须有合法的监护权转移，亲妈这个尴尬状态，估计就卡住了。

第二是虽然没去福利院，但当地并不是没管。村委是给钱给物日常照看了的，周围邻居也是走动接济了的，当然架不住孩子还是一个人住，晚上吓得厉害。但孩子这两年没饿着冻着，依然有书念生病也有人治，说明就不是扔那儿了。

第三是社会救济是个整体，福利院既不是唯一方案，也不是第一方案，也不是最终方案。一开始我担心难道是福利院床位不足导致孩子没法收？我问的专家朋友告诉我说并不是，如今福利院资源是够够的，一来本来设计的时候跟着人口比例走的，二来这两年出生率降得厉害遗弃率降得更厉害，所以不太可能是福利院床位不够。主要是福利院一般是拿来最终兜底的，救济原则是能家庭抚养就家庭抚养，能找到亲属养就先不进福利院，国家还给养孩子的家庭一个月发一两千补贴，不算小钱。村委是不是积极联系其他亲属了，其他亲属是什么原因没有接孩子去住，原报道信息太少了不好说，但我主观觉得这条路应该是积极在尝试的。

最后我还有一点无根据猜测，就搞不好孩子自己很抗拒去福利院，虽然说法理上真要送去的话由不得一个8岁的孩子，但情感上都8岁了孩子意愿还是要尽量尊重。也许村委一看孩子态度这样就尽量先走找家庭收养这条路了。

另外说起来，福利院真是个很神秘的存在啊。我发现我在转述整个新闻的时候完全没意识到这里应该有福利院的决赛，不是网友留言提问我也不会去查。实际上反应福利院的文艺作品和新闻报道都太少太少了（有新闻的时候常常不是啥好事），搞得某种意义上福利院比监狱还神秘，也容易想象小孩要是听说要被送去福利院了会害怕。也不知道为什么这个主题会这么少。