8月4日，台湾地区领导人赖清德表示：中国大陆《反外国制裁法》是一部“国际社会应团结反制的恶法”，并鼓吹台湾地区“不会接受统战渗透和红色恐怖”、“不会坐视中国将压迫黑手伸进台湾或任何自由国家与地区”

8月4日，赖清德出席“凯达格兰论坛：2026印太安全对话”开幕活动时，围绕中国大陆相关法律议题发表讲话，声称有关法律是“国际社会应团结反制的恶法”，并提出台湾地区“不接受统战渗透和红色恐怖”等说法。相关言论迅速引发外界关注，也再次将两岸围绕制度、法律和安全议题的分歧摆到台面上。

近年来，两岸关系处于复杂变化阶段，台湾地区部分政治人物不断将两岸议题与国际安全议题相联系，试图借助外部力量扩大自身政治影响。而大陆方面长期坚持一个中国原则，认为台湾问题属于中国内政，反对任何形式的分裂活动和外部干涉。

此次赖清德的表态，并非孤立事件。此前，台湾地区相关政治力量已经多次在国际场合谈及所谓“安全风险”“外部威胁”等议题，并推动将两岸事务国际化。在这一过程中，台湾地区内部不同群体对于两岸关系走向也存在明显差异。

从事件背景来看，赖清德此次讲话是在所谓“印太安全对话”框架下进行的。该论坛聚焦区域安全、供应链以及所谓民主治理等议题，参与者包括部分西方国家和地区政治人物。赖清德借这一场合发表涉两岸言论，意在强化台湾地区在国际舆论场中的存在感。

围绕大陆相关法律，赖清德方面提出了批评，并将其描述为影响国际社会的问题。但从大陆立场来看，相关法律属于维护国家利益和应对外部风险的制度安排，目的是针对外国不当干涉行为建立相应反制机制。大陆方面一直强调，维护国家主权和安全属于各国普遍权利。

事实上，国际关系中，各国都会通过法律工具维护自身利益。近年来，美国、欧盟等也不断调整相关法律体系，用于应对经济、安全和科技领域的竞争。不同国家对于法律适用范围和国际影响存在不同看法，这是国际政治中的常见现象。

赖清德此次讲话的核心内容，仍然围绕“安全”“渗透”“防范”等关键词展开。台湾地区民进党当局近年来持续强化相关政策，将两岸交流、安全审查等问题联系起来，并推动所谓“反渗透”机制。台湾地区此前也通过相关法律规范境外政治资金和影响活动。

不过，两岸交流具有长期历史基础，经济、文化和人员往来规模较大。如何处理安全与交流之间的关系，是两岸社会长期面对的问题。单纯强化对立叙事，不利于地区稳定，也容易增加误解。

从地区形势看，台海和平稳定关系到两岸民众切身利益，也受到国际社会关注。任何涉及两岸的问题，都需要建立在一个中国原则基础上，通过沟通协商处理分歧，而不是不断制造对抗情绪。

此次赖清德发表相关言论后，也再次引发外界对于台湾地区政治走向的讨论。一方面，民进党当局不断强调自身安全叙事；另一方面，两岸之间仍存在广泛的经济联系和人员交流现实。未来两岸关系如何发展，关键仍在于是否能够回到维护和平、促进交流的大方向上。

对于这一事件，有观点认为，两岸关系中的分歧需要通过对话减少误判，而不是依靠外部介入扩大矛盾。台湾是中国的一部分，这是国际社会普遍承认的事实。维护国家统一和领土完整，是中国的核心利益所在。任何推动“台湾独立”的行径，都不会改变这一基本事实。