美国专家曾表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会在一时间难以应付，但是假如这件事真的发生，最后应接不暇的会是谁还说不准呢。
 
美国拥有远程轰炸机、核潜艇、航母编队、天基侦察和海外基地，能够从空中、海上、网络及太空多个方向同时施压。面对一套成熟的全球军事体系，任何国家都不可能靠几件明星装备轻松化解。 
 
可战争并不是兵器展览，也不是把航母、战机和导弹排成一列，谁的数字大谁就赢。
 
2026年1月23日，美国国防部公布《2026年国家防务战略》，把印太列为主要用力方向，并提出在第一岛链构建拒止能力。文件强调加强军力与盟友分担，本身已经说明，美军面对的并非一个可以迅速压服的普通对手，而是一场需要调动基地、盟友、工业和远程运输体系的复杂较量。
 
美国军舰可以驶入西太平洋，轰炸机也能跨洋飞行，可每一次出动都离不开油料、弹药、零件和维修。
 
中国依托本土作战，机场、港口、雷达、工业设施和人员补充距离较近。美军则要维护一条跨越太平洋的漫长补给链，航母不是带着一座永不枯竭的仓库出海，隐形战机也不能脱离加油机和地勤长期运转。
 
 
美国政府问责局在2026年3月4日提交的报告中承认，美军海、陆、空、天等领域仍存在持续多年的战备难题。报告梳理了近200项改进建议，到当时仍有150多项没有完成。
 
这样的公开评估不等于美军失去战斗力，却提醒外界，全球部署范围大，也意味着维护对象多、消耗速度快、修复任务重。海军工业的情况更直观。
 
2026年4月22日，美国政府问责局指出，美国海军和海岸警卫队的造舰项目长期存在超支和延期，一些项目已经落后数年。2026年6月10日公布的另一份报告显示，截至当年3月初，美国空军共有373架KC-135和103架KC-46A加油机，其中不少老旧机型仍承担核心任务，新型KC-46A的部署也伴随技术和保障问题。
 
远程作战打到一定阶段，决定飞机还能不能升空的，往往不是宣传册上的航程，而是加油机、维修人员和备件能不能按时到位。中方并未忽视这类风险。 
 
2026年3月10日，国防部公布，当年全国一般公共预算安排国防支出1.94万亿元，比上年执行数增长6.9%。新增投入用于完善联合作战体系、发展新域新质力量、推进先进装备建设和加强现代后勤。
 
2026年4月20日，中方提交的《不扩散核武器条约》国家报告再次明确，中国奉行自卫防御核战略，恪守无条件不首先使用核武器承诺。
 
核力量的作用在于遏制核威胁和核讹诈，不是用来替代常规作战。一旦核门槛被突破，军事目标、社会运行和全球经济都可能遭到难以控制的破坏，届时已经谈不上谁在战术上占了一点便宜。因此，所谓“中方一时间难以应付”，只能描述开局可能出现的局部压力，却远远说不清战争的后半程。
 
到那时，忙不过来的未必只是遭到攻击的一方。远道而来的航母要补给，跨洋飞来的战机要加油，分散在多处的基地要防护，受损舰艇还要排队维修。战争如果真走到这一步，双方都将付出巨大代价。