一张图，十个“大咖”，满屏溢美之词。看完这组力捧贾浅浅的“彩虹屁”合集，我觉得文坛的脸，算是被这几个人丢尽了。

先看看这些封号有多离谱。中国作协副主席李敬泽说，她的词语和句子是最好的。武汉高校教授荣光启断言，她是当代诗人里最出类拔萃的，无出其右。文化评论者廖正华更敢吹，直接放话她的诗词能比肩毕加索。

这已经不是文学评论了，这是邪教现场吧？

最让人憋屈的还不是这些大词。中国作协副主席嘴里蹦出个“最好”，北师大的博导把读她的诗集描绘得像“朝圣者望着恒河”。怎么，我们普通读者看一眼那首著名的《雪天》，是不是还得先沐浴更衣、焚香祷告？

还有更离谱的。福建人民出版社编辑朱必圣，直接封她为“拥有诗歌秘密的诗人”。什么秘密？是平仄的秘密，还是分行写句子的秘密？如果写诗有秘密，那造原子弹算什么，小学生写日记吗？

再看看著名诗人欧阳江河，一句“在中国诗歌史上独一份”，把贾浅浅直接推上了神坛。独一份？我看是脸皮厚度独一份吧。这份“独一份”的评价，真不知道是在夸她，还是在侮辱整个中国诗歌史。

扪心自问，这群人真的读不懂好诗吗？当然不是。他们太懂了，懂到可以为了一个“关系”完全抛弃底线，懂到心甘情愿把学术尊严踩在脚下。文坛什么时候成了世家子弟的游乐场了？

贾浅浅的问题根本不在“诗人”这个身份，而在于她不该享有超脱规则的特权。高校的科研经费、职称评定、出版资源，这些本该属于真正潜心创作的人。可只要她父亲是贾平凹，哪怕把“屎尿屁”写成诗，照样有一堆博导、主编、主席排着队来捧臭脚。

仔细品品第一条，贾平凹那句“我是远远撵不上了，所以生成几多感叹与羡慕”。这话多高明啊。表面上是在自谦，实际上是在护犊子。父亲把女儿捧上天，底下这帮门生故吏立刻心领神会，一拥而上。一帮文坛泰斗、学术权威，把溜须拍马演出了如此高尚的学术气质。

这十个人，名字前面挂着的全是响当当的头衔。张清华、陈晓辉、孔令燕……哪个不是平时在课堂上教学生何为风骨、何为格调的人？可到了现实里，面对贾浅浅的“水平”，他们立刻双膝发软，毫无节操地跪倒了。

这群人的行为，比贾浅浅那几首口水诗还要不堪。诗写烂了，顶多是个笑话；但学术良心烂了，这就是整个社会体系的溃烂。

近年来，学术圈、文艺圈的乱象还少吗？明明一句废话，非要包装成高深理论；明明毫无才华，非要靠提携上位。而这种“父贵子荣”的封建残余，居然在当代文学评论界大行其道。这十位“文坛大咖”，看似在捧一个诗人，其实是在捧一种赤裸裸的权力世袭。

他们用最华美的辞藻，建起了一座无比虚伪的纸牌屋。但纸终究包不住火。当大众看到那些令人啼笑皆非的“作品”时，所有的光环都会瞬间崩塌。被戳穿的，不仅是贾浅浅的真实水平，更是文坛那层遮羞布下，令人作呕的虚伪嘴脸。

这十个名字，应该被钉在当代中国文学圈最尴尬的耻辱柱上。不管他们再发表多少高谈阔论，大家记住的只有他们这副为了攀附权贵、连基本审美和良知都不要了的滑稽模样。可悲，可叹，更可气。文学的道统，就是这么被一点点舔干净的。