没想到伊朗也玩上谋略了。特朗普宣布暂停空袭，伊朗也随之降低对抗烈度。短暂缓冲过后，约旦境内美军基地出现 F‑35 部署，外界观测到该基地承担战机维护相关任务。紧接着伊朗弹道导弹直接落向这座基地。

伊朗革命卫队对外发布声明，宣称动用多枚弹道导弹实施打击，炸毁三架 F‑35，同时炸伤三架同型号战机。
伊朗这次的博弈思路确实有变化。
美方释放缓和信号，伊朗同步收敛军事动作。这只是美方单方面暂停空袭，并非双方签署正式停火协定。对峙降温阶段，美军前线戒备等级有所下调。

局势反转来得很快，伊朗弹道导弹随即发起突击。
战果层面完全是各说各话。伊朗革命卫队公开声明，明确给出损毁战机的具体数字。美军中央司令部直接全盘否定，表态没有战机出现损毁，来袭导弹要么被拦截，要么没能抵达目标区域光明网。约旦军方证实拦截了部分入境导弹，但没有确认战机受损的说法。

截至目前，没有第三方独立核实的卫星影像、战机残骸素材，能够坐实伊朗对外公布的战果。战机损毁的真实规模，依旧没有定论。
但有一项事实不存在争议。伊朗确实向约旦境内美军使用的基地实施了导弹打击。袭击发生之后，美方很快重启针对伊朗的空袭行动，冲突再度回到对抗状态。

这套操作，伊朗拿捏得很到位。借着对峙降温的窗口期，消耗对手的警惕心理，抓住时机发动远程打击。
无论最终战机损毁数字究竟如何，这次行动已经对外传递出明确信号。伊朗具备远程投射火力的能力，也敢于直接对境外美军据点动手。

网络上观点分化十分明显。一部分人认为，这次行动打破外界固有的军事认知。另一部分人坚持，没有实打实的物证，就不能直接采信单方面的战报。
战场消息本身就存在大量信息迷雾，交战双方都会出于自身宣传需求输出有利于己方的内容。单方面的军方声明，不能直接当作完整事实。约旦作为东道国，也发布过防空拦截相关通报，同样没有证实战机被毁的说法。

抛开宣传层面的内容，这次袭击带来的现实影响实实在在。美军在中东的前沿部署，需要重新评估远程导弹带来的风险。隐身战机的地面驻留，不再被视作绝对安全。
往后中东这片区域，很难出现彻底平息的局面。双方打打停停的拉扯模式，大概率还会延续下去。军事对抗和舆论博弈，会同步进行。
中东局势