30年医药老炮吴宏利说，我是一个医生，你不给我报酬，我可以忍；加班不给我加班费，我可以忍；甚至你骂我，你投诉我，尽管是我不应该赔礼道歉，我也可以去赔礼道歉；但有一件事，我是绝不接受的，就是抓我进去让我担刑责，当这个底线被击穿以后，所有的医务工作者，他们面临的是坚持还是逃离？

不少人选择学医是发自内心对生命医学感兴趣，有救死扶伤的情怀，见过亲人病痛，想通过医术帮人减轻痛苦，把当医生当成人生理想。工作中的劳累及委屈只是消磨了初心，尚可能忍，而刑事追责是一切归零，所有努力被否认的“人生毁灭”，不值，不甘心，无处诉说的绝望，只有在还没发生之前逃离或者开启防御性行医。

医疗本身自带不可控风险，人体至今没被人类研究透彻，没办法做到100%零失误。民事赔钱，道歉属于兜底补救，但把行医客观局限里的失误直接定为刑事犯罪，等于医生随时要为“医学本身的短板”承担牢狱代价。

吴宏利追问，假如发生一起命案，一个警察去破这个案，没破了，这个警察应不应该要入刑？发生一场大火，消防员灭得不及时不够好，消防员应不应该入刑？一个法官审错了一个案子，这个法官应不应入刑？如果所有的行业犯了错，都用这么大的代价去承担，那所有的工作还有没有办法去做？

一位北京资深医疗纠纷的律师说，结合刑法条文和立案标准，韩杰案刑事犯罪构成要件不符合，医务工作人员严重不负责任，特指擅离职守，拒诊危重病人，等严重违规行为，韩医生全程规犯接诊，按时交接离岗，仅属于夜间急诊环境下的普通诊疗疏漏。

婴儿死亡发生在他下班之后，接班医护持续处置，家属自行长途转运都是介入因素，却将责任坐早已下班的首诊医生，民事行政追责到位后，再叠加刑处罚，量刑尺度偏重。

该裁判逻辑成为普遍参考的话，会形成双向负面效应，医护端会大面积开启极致防御性医疗，稍有风险直接转走，落到普通患者身上，就医成本增加，基层医院不敢接收，反而拉长了救治窗口期，进一步割裂医患之间的信任。

现在当一名医生真难，患者希望医生少开药，少检查，还得看好病；医院希望医生像牛马，给医院创收；社会希望医生是白衣天使，哪里有需要能及时出现；宝哥希望医生既能看好病，还能卡住费用；医生上有老下有小，既得考虑自己的家，还得兼顾这些方面的要求，哪一方面没兼顾好，不是投诉罚款，就是行政处罚，甚至进监狱。

从现在起，普通人都自学点医学知识吧，下一步将开启防御性医疗，医生负责治病，同时也将决定权交给患者及家属，每一步将留有痕迹，将风险也转移到患方，自求多福吧。

医路艰难时，生路更艰难！