“竹知了”事件还在发酵，企业接受公众监督，和企业放弃正常维权，根本不是一回事。

鸿蒙智行的回应，你们仔细看看5.6万余条相关信息中，实际投诉只有171条，平台反馈下架144条；

没有，没有，没有没有投诉“竹知了”商品，也没有要求电商平台停售。投诉针对的是其认定存在恶意剪辑、仿冒高管声音、AI丑化肖像、虚假归因、侮辱诽谤的具体内容，而不是普通把玩、展示和善意调侃。

这里至少要分清三条边界。第一，公众当然可以质疑产品、评价高管、吐槽传播方式，企业越大越应该接受监督；第二，公开名场面可以二创，但伪造声音、拼接言论，再把虚构内容当事实传播，就不再是普通玩梗；第三，“大度”是一种道德期待，不能用来要求企业或个人放弃名誉权。法律也明确保护民营企业及经营者的名誉权等人格权益。

但把鸿蒙智行针对具体内容的维权，直接包装成“不许评论”甚至“全网封杀”，我觉得真的偷换概念了企业维护尊严不必被大度绑架劝华为大度的人请先尊重法律