耿同学又出手了。
 
这次他拔出那把四十米的大刀，砍向的是中国科学院大学博导、海南医科大学副校长——邹杰青。
 
耿同学这次指向的问题非常具体：邹杰青有三篇发表在Nature子刊上的论文，被指存在“乘除法数据造假”。
 
什么叫乘除法数据造假？就是论文里的关键数值，用小学三年级水平的乘除法一算就对不上号。
 
而邹杰青什么来头？他可是中国科学院分子细胞科学卓越创新中心研究员、博导，国家杰出青年科学基金获得者，2024年出任海南医科大学党委常委、副校长。主持过国家重点基础研究发展计划课题、国家自然科学基金委重大项目。
 
在学术圈，杰青是仅次于院士的存在，每年全国也就批两三百人。
 
耿同学本名耿浩然，吉林大学生物学本硕，北京航空航天大学博士读了五年没毕业，现在是全职科普博主。
 
从2026年4月开始，他已经连续举报了多名高校学者。同济大学王平、南开大学陈佺、中山大学康铁邦和邝栋明、上海大学苏佳灿，清一色的杰青、长江学者。
 
同济那件事闹得最大。耿浩然4月上旬发视频质疑王平团队发表在Nature正刊上的论文数据造假。他指出论文里“第三列与第四列数据完美相差0.3”“第五列末尾数字几乎全是5”。
 
真实的生物学实验数据不可能这么整齐，这摆明了是编的，而且编得极其粗糙。
 
用耿浩然自己的话说，“编造者甚至没有花心思和时间去做一组随机数据，完全随心所欲地人为乱填。如果用心去编，其实我是看不出来的”。
 
结果呢？5月6日，距离举报不到一个月，同济大学出了通报：认定论文存在学术不端，免去王平生命科学与技术学院院长职务，专业技术岗位等级降两级，第一作者被解除聘用关系。
 
Nature那边也跟进处理，2026年7月正式撤回了王平团队那篇论文。一个退学博士单挑985院长，一个月把人干下台，这效率比学术委员会不知道高到哪里去了。
 
耿浩然没停手。5月17日他发了条新视频，直接喊话四所高校五个杰青——同济、华东师大、湖南大学、中山大学——说这些人的Nature正刊子刊都存在严重学术造假。
 
他还留了个缓冲期，说“给杰青们一个自查机会，拒不整改，再行举报”。视频标题就是战书，直播间人数从几千飙到十万以上。
 
然后就是邹杰青。
 
耿浩然指出邹杰青的问题跟之前王平那篇如出一辙，都是数据粗糙到不需要专业知识就能看出破绽。
 
之前王平那篇论文里，87个对照组数值的小数点后全部停在.05、.15、.25这些数字上，相邻两列的差值清一色0.30。这次邹杰青的是“乘除法数据造假”。
 
说白了就是连造假都懒得认真造。
 
耿浩然的打法很固定。他最早是向院校的学术委员会匿名举报，结果不受理，反而被劝告别闹事。
 
更离谱的是，他在举报视频发布前联系过一所高校的学术委员会，当天晚上就接到涉事论文作者的联系，希望私下沟通、不要发布。
 
学术委员会该干的事是核查论文，结果他们把精力花在了堵举报人的嘴上。
 
新华社都看不下去了，专门发了报道质问：本应由高校、期刊、基金管理部门、学术委员会等专业机构监管的学术不端行为，却被一个网络视频博主“翻”了出来。
 
一个博主、一群学生、一些程序工具，就能轻易发现论文中的明显异常，专业机构为什么没能早一点发现？
 
耿浩然自己说过，他目前只调查了不足十分之一的杰青长江们的论文代表作，就已经发现这么多问题。邹杰青这事现在还没出最终结果，中科院和海南医科大学还没有正式通报。但耿浩然已经把他推到了聚光灯下。
 
我个人觉得，这件事最讽刺的地方在于：一个退学博士，没有团队、没有经费、没有背景，单枪匹马干翻了好几个杰青。
 
这只能说明一个问题：那些本该干活的人，要么没能力，要么不想干。
 
王平那篇论文发表了好几年才被揪出来，期间引用它的其他学者也没人提出质疑。不是他们看不出来，是他们不愿意看。
 
一个健康的学术生态，不能只靠一个退学博士生来维持。这句话我说了很多次，但每次看到新的案例，还是忍不住再说一遍。