樵者问渔者曰：鱼可钩取乎？渔者曰：然。樵者曰：钩非饵可乎？曰：否。樵者曰：非钩也，饵也。鱼利食而见害，人利鱼而蒙利，其利同也，其害异也。敢问何故？渔者曰：鱼之利食，吾亦利乎食也；鱼之害食，吾亦害乎食也。鱼害于饵，人害于财，饵与财异，其害一也。

这个小故事是《渔樵问对》的开篇。

1. 鱼儿贪图鱼饵里的吃食，看不见鱼钩，贪小利而丧命；

2. 渔夫同样渴求食物收益，依靠鱼饵谋生，收获利益。二者出发点都是追逐“利”，结局却一死一得。

并不是欲望本身有错！欲望和逐利本身就是一个中性词。最重要的是，你能不能承担得起背后隐藏的风险？

高薪但是风险很高的工作、来得太快的横财、低成本的捷径、甜蜜的人情馈赠，全部都是“鱼饵”。

鱼钩永远不会露在外面，它永远裹在好处里面。

灾祸从来不是找上门，而是我们主动咬上了诱饵。

樵夫又问渔夫，你今天你昨天钓的鱼多，是因为你今天比昨天的钓鱼水平高吗？

渔夫说，不是，是恰好今天有更多鱼从这里经过，但如果我的钩不放在这里，再多的鱼经过，我也不会有收获。

悟到了吗？