好搞笑～
这个话题好搞笑。
影响他们收入不是他们自己要的结果吗🤣
就说gmm这家公司和艺人的运营模式，本质上就是一种很典型的“既要又要”。长久以来，靠着海外粉丝实打实的消费力撑起营收大盘，营业时释放出来的亲近，大多只是利益驱动下的商业表演。不同地域之间本身就存在文化与观念的隔阂，很多友好的姿态从来都不是发自内心的认同，只是赚💰的附加手段。
最让人难以接受的，是一直存在的区别对待：🇹🇭粉可以享受到大量免费福利、宽松的活动资源；海外粉丝却要付出更高昂的成本，换来的却是参差不齐、不对等的服务。
粉圈好像一直有一种模糊的论调：公司的决策和艺人无关，个别事件不应该牵连无关的人。这种刻意切割的说法不断弱化矛盾，旧的问题一直被搁置积压，直到一些事件集中爆发，所有积攒的不满才全部摆上台面。
gmm最擅长做的事情就是两头讨好：一边不敢放弃本土粉丝的基本盘，一边又舍不得中粉带来的高额收益，在两种群体之间反复摇摆平衡。当中粉的消费抬高了整个市场的成本，原本习惯免费福利的本土受众利益受到冲击，两方的对立矛盾就此形成，恶性循环愈演愈烈。
他们做了什么呢？他们什么都没做，反而给人戴上“用💰买特权”的帽子，放任事态升级到今天的局面，是他们自己的选择。
所以他们艺人收入如何，和中粉有什么关系。
消费本身是双向自愿的选择，中粉可以心甘情愿为优质的作品买单，但没有义务持续为区别对待的待遇妥协买单。市场的选择权，自始至终都握在消费者的手里。
当越来越多人开始冷静审视这份付出是否值得，那些一直被流量掩盖的乱象与问题，才会真正暴露在大众面前。

gmm