当初差点被学校开除的学生，火了之后反倒拿来当宣传素材，这件事真的挺耐人寻味。
钟美美读初中的时候，在网上发模仿老师的短视频。
当时学校的反应特别激烈，一众校领导都认定，他犯下不可原谅的错误，打算直接把他开除，还要求把网上的视频全部封锁下架。
放在那个时间段，学校的立场很明确，觉得这种模仿行为是闯大祸。
可几年过去，钟美美彻底走红，有了很高的知名度。
有意思的就来了，昔日要处理的问题学生，现在变成学校对外宣传的素材。
两件事摆在一起，很多人心里感觉很别扭。
不少网友觉得，这就是典型的结果导向。没出名的时候，行为就是过错；有流量有名气，同样一个人就变成学校的门面。
但也有人会说，学校宣传过往的学生，本身就是很常见的操作。
很多学校都会把发展得不错的校友拿出来展示，这是很常规的宣传手段。
两种说法其实都说得通。
只是普通人心里会过不去那道坎，让人在意的不是宣传这件事本身，而是前后截然不同的两套标准。
当初批评、约谈、要开除，是实打实发生过的。
等到人火了，又全然不提过去的矛盾，直接拿来做正面宣传。
换个角度想，如果钟美美后来没有走红，那这段经历，大概率只会作为学生的一次错误记录留在过去。
根本不会有后面宣传这一出。
现实里很多地方，好像都存在这种看结果评判人的情况。
你们怎么看待学校这种前后不一样的做法？