昊梵体育网

全球内存、闪存芯片紧缺危机持续冲击Apple全线硬件定价,各大存储供应商正依托供

全球内存、闪存芯片紧缺危机持续冲击Apple全线硬件定价,各大存储供应商正依托供不应求的市场格局赚取高额利润。

行业供需失衡的缓解方案虽已有规划,但落地周期十分漫长,即便后续产能放开,Apple设备的终端售价也很难出现明显下调。

普通DIY装机市场的内存条价格走势,是预判Apple供应链成本变化的重要风向标,Apple设备存储均为机身内置一体化封装,无法后期加装内存条扩容,购机时选定的存储规格将伴随设备全生命周期,但零售端存储芯片的价格涨跌,会直接传导至Apple采购闪存、内存裸片的成本账单。

消费级DDR5内存均价较此前涨幅逼近六倍:2025年2月,两条16GB DDR5-6000内存条售价约100美元,当前同规格产品售价已攀升至600美元,固态硬盘与机械硬盘价格同步暴涨,机械硬盘整体价格翻倍,消费级固态硬盘售价更是达到2025年2月同期的三倍。

自英特尔架构Mac Pro停产之后,Apple便不再采购成品内存条,但品牌每年仍会向厂商大批量采购内存颗粒、闪存裸片用于iPhone、Mac、iPad全系列设备生产。

此前Apple依靠长期锁价供货协议,短暂缓冲了芯片涨价带来的成本压力,但2026年7月新一轮芯片调价,已经让品牌直面供应链成本冲击。

这也意味着iPhone 18 Pro的首发售价,必然高于上代iPhone 17 Pro,业内预估300美元的涨幅虽略显夸张,但上调200美元具备极高可能性。

2月行业分析发布至今,存储紧缺局势非但没有好转,反而持续恶化,下文将梳理本轮危机的起因、持续恶化的过程,以及未来数年Apple仍将持续承压的成本现状。

固态硬盘闪存颗粒、机械硬盘的原材料供给逻辑高度统一,数据中心算力设备与Apple消费电子设备的存储原材料来自同一产能池,只有当存储厂商产能跟上海量订单需求,整个行业的价格曲线才会逐步企稳。

受AI产业扩张、全球数据中心扩建需求挤压,2026年闪存、硬盘产能不存在供需回暖的可能,各大存储厂商预判,市场供需平衡最早要到2027年末至2028年初才会出现,但届时存储芯片的采购价格能否回落,目前仍无明确结论。

相较于闪存产品,通用内存市场的供需矛盾更为尖锐,且局势还在持续恶化,2027全年内存产能已被各大客户全部预定锁单。

加剧矛盾的核心因素,是两类内存产品的产能分配差异,二者核心硅片原料相近,区别集中在封装、堆叠工艺:

高带宽内存HBM:专供数据中心AI服务器,采用多层芯片堆叠+硅通孔工艺,单组HBM3堆栈带宽可达每秒1TB;每GB采购成本是普通DRAM内存的五倍,利润空间极高。

消费级DRAM内存:单层芯片结构,无硅通孔通道,单条DDR5内存条带宽仅每秒80GB,厂商盈利空间远低于HBM。

存储厂商会优先将晶圆产能倾斜至利润更高的HBM订单,用以承接云服务商、AI企业的海量需求,这直接压缩了供给iPhone、iPad、Mac的普通DRAM产能,持续推高Apple的原材料采购成本。

当前行业供需平衡彻底失衡,服务器厂商几乎瓜分全部新产出内存产能,需求仍未得到满足。

本轮存储紧缺周期内,美光、三星、SK海力士三家Apple核心存储供应商营收、利润均创下历史新高,与数年前存储产能过剩、行业亏损的局面形成鲜明反差。

美光首席执行官表示:“即便预判2028年行业供给会逐步改善,现阶段依旧无法预估内存产能何时能追上持续上涨的市场需求,AI产业催生海量存储需求,也是内存产品价值持续走高的核心诱因。”

他同时补充,企业正全力加速全球晶圆工厂扩产,但市场需求增速始终高于产能提升速度,供需缺口短期无法弥合。

三星存储业务副总裁在财报会议中,点明了危机的严峻程度:“2028年之前,内存市场几乎不会有新增大规模产能释放,今年未被满足的客户订单会顺延至次年,2027年供给紧张程度会超过2026年,紧缺格局将延续至2028年。”

SK海力士首席执行官同样对行业前景持保守态度:“明年将是行业供需压力最大的一年,预估直至2030年后,客户总需求依旧会超出现有产能上限,企业正全力推进扩产项目缓解缺口。”

为缓解三大海外厂商涨价带来的成本压力,Apple计划引入长江存储作为第四大存储供货渠道,该企业全球内存市场份额约11%,长期获得本土政策、资金扶持,过去十年累计亏损54亿美元,依靠补贴、低价工业用地维持研发生产。

2026年第一季度,长江存储营收达到48亿美元,存储涨价潮会持续抬升企业营收规模,但该合作方案存在极大政策阻碍。

若Apple采购该企业存储芯片,将直接失去美国大批量设备采购订单,美国不会与使用清单内厂商零部件的企业签订采购协议,Tim Cook已递交申请,希望获得采购豁免许可,但遭到多位相关人士反对,获批可能性极低。

Apple虽可通过调整其他零部件供应链分摊存储涨价成本,但本轮内存、闪存的涨幅幅度过大,很难完全抵消终端定价上调的压力。

存储产能饱和只是时间问题,但各大存储厂商不会放任芯片价格大幅跳水,行业内部也在同步优化软硬件适配方案,降低设备对大容量内存的硬性需求。

大量应用开发者正在优化程序运行逻辑,降低内存占用;微软也将在新版系统中优化资源调度,让系统可流畅运行于8GB内存环境,弱化16GB起步的硬性需求,一旦行业集体完成优化,内存需求会同步收缩,存储厂商会主动收紧产能投放,避免芯片价格暴跌。

本轮存储紧缺周期催生的设备涨价潮,几乎不存在回落可能,内存、闪存仅是Apple硬件的其中两类核心零部件,叠加企业维持利润空间的经营需求,未来数年内Apple全线产品定价将持续处于高位。

新建存储晶圆厂投产周期漫长,海外工厂整体建设周期约三年,受监管、融资政策影响,本土建厂完整周期长达五年。

两年前行业还处于产能过剩阶段,三大存储厂商并未提前规划扩产,直到涨价潮爆发才启动新建产线,完整产能释放至少需要四年以上时间,Apple终端售价短期内很难迎来下调窗口。