菲媒很无奈：马科斯想把菲律宾变成乌克兰，但可惜中国不是俄罗斯

马科斯押注美国能护航，菲律宾会不会走上乌克兰旧路
菲律宾最近的外交风向，越来越让人看不懂了，一边是经济上离不开中国，另一边却不断向美国靠拢，甚至把对华强硬变成了政治招牌，这条路真的走得通吗？

8月3日，菲律宾媒体刊登评论，作者里戈贝托·蒂格劳曾在总统府任职，他直指小马科斯政府正在被亲美和反华情绪牵着走，国家原本还能回旋的空间，正在一点点缩小。

最明显的变化，是美军使用的菲律宾基地增加了，从5处变成9处，其中一些位于吕宋岛北部，距离台海方向并不远。平时看，这只是军事合作升级，一旦地区局势突变，菲律宾还能置身事外吗？
这正是蒂格劳担心的地方，在他看来，菲律宾不能只看见美国给出的安全承诺，却看不见自己可能承担的风险。乌克兰当年的经历已经说明，成为大国竞争的前沿，得到的未必全是保护，也可能先变成冲突的承压地。

小马科斯显然不愿收起强硬姿态，他多次强调南海问题不会退让，政府内部甚至有人要求所谓亲华官员表态，防长特奥多罗还公开质疑主张中立的官员。这样的做法，究竟是在维护国家利益，还是在进行政治忠诚测试？

菲律宾国内并非没有反对声音，前总统杜特尔特之子保罗就批评，过度妖魔化中国，只会把外交问题变成国内斗争。不过眼下，这类意见还没有形成足够力量，强硬路线仍占据上风。

问题在于，菲律宾很难承受彻底翻脸的代价。中国多年都是菲律宾重要贸易伙伴，也是其进口来源和出口市场之一，不少基础设施项目也和中国企业有关。关系一旦急转直下，受影响的可能不只是外交，还有就业、物价、能源和粮食供应。

有人建议马尼拉参考越南，越南同样存在南海争议，却没有把自己绑在某一个大国身上，而是尽量同时保持往来，给外交留出余地。东盟多数国家也在大国之间寻找平衡，菲律宾如果一味冲在最前面，会不会反而显得孤立？

更现实的问题，是美国究竟会为菲律宾承担多少风险。美国在亚太更习惯远程布局，让盟友承担更多压力，真到了需要直接面对中国的时候，华盛顿会不会像菲律宾想象得那样坚决，恐怕不能只凭口头承诺判断。

2028年大选临近，经济疲软、通胀和腐败压力都在考验小马科斯。借南海议题凝聚支持，短期确实容易见效，可这种政治收益能维持多久？如果把民族情绪当成一笔借来的选票，未来总要有人偿还，而最先付账的，可能就是菲律宾普通家庭。