之前提到近期基金投顾组合下架了好几批，有合规原因，也有规模原因。基金投顾再小也是有运营成本的，其实跟基金类似，运作都是有成本的，如果规模太小，运营费用都需要投顾机构承担，入不敷出，哪怕业绩不差，也没了继续做下去的动力。为啥有些小微基金会清盘，因为原来可以使用基金资产支付信批费用法律费用等，会腐蚀净值，后面需要基金公司自己支付，很多公司出不起。基金投顾则体现在运营成本，比如策略基本情况的报送，系统成本等……买方投顾也不容易，也需要规模。其实成本最低的还是以前的基金组合，但是不合规。

不过我了解到的是，某些投顾机构还是比较仗义的，比如有一些投顾组合配置比较灵活，下架前三个月基本上不发车了，防止新资金流入，下架前一个月不调仓，降低客户赎回成本。那么下架后的组合，客户之前没赎回会怎么办，我去咨询了下有基金投顾下架经验的机构，给我的答复是：解散后直接打散，回到客户单个基金持仓中。

那这里就有一个问题了：组合下架前的最后一次调仓一定要审慎，要考虑客户持仓单个基金的胜率。比如说有的客户无脑跟车自动扣款，基本上也不看账户，结果组合下架的通知没收到，或者短信也不看，没赎回，就忘了。三年五年后，突然打开账户，发现自己持仓的基金投顾组合被打散成一个个基金，怎么保证客户这个账户尽量不出现大幅亏损？

答案其实很简单，基金投顾组合解散前的最后一舞，尽可能把权益仓位压到合同约定的最低水平，能拿红利价值的就拿红利价值，能转固收+的就转固收+，货币基金比例降低，转成短债……这当然不是绝对保本的方案，只是说，这么做的话，客户如果真的忘了赎回，几年以后打开账户，不至于被伤害太深。

如果你跟投的基金组合一年以上没有发车也没有调仓，那有可能在这一波被消灭了。即便清盘，也应该好聚好散，管杀也管埋哈哈哈。无论如何，还是向那些愿意为客户负责的机构致敬，即便，以后不再是客户。