8月3日，特朗普在白宫直接开怼埃克森美孚和雪佛龙，话说得挺重——“赚太多，必须把利润吐出来，立刻降价”。
两家公司上周五发的财报确实吓人，雪佛龙二季度净赚120亿美元，比去年同期翻了快4倍，埃克森美孚更狠，145亿美元进账，直接翻倍，两家加一块265亿美元，创了历史纪录。
老百姓啥情况？全美汽油均价4.1美元一加仑，比打仗前2月底的2.98美元贵了快四成。
利润翻4倍，油价涨4成。谁看了不得问一句：钱到底进了谁口袋？
巧的是，同一天美伊局势出了新动静。美国财长贝森特放风说，可能8月4号或5号就能跟伊朗谈成霍尔木兹海峡通航协议，消息一出，油价当天暴跌5.7%，WTI原油掉到75.77美元一桶。
但伊朗那边立马否认跟美国直接谈，只说在跟阿曼商量海峡航运的事，两边各说各话，到底签没签？目前谁也说不准。
一边是特朗普拍桌子让巨头降价，一边是油价被谈判消息砸了个坑。这戏，有看头了。
钱赚得也太狠了
说真的，这数据摆出来谁看了都得咂舌。
雪佛龙一个季度赚120亿美元，自家历史上从来没这么高过，埃克森美孚145亿美元，也是2022年以来最猛的一次，两家自己都承认，就是靠伊朗打仗、供应断了才赚这么多的。
特朗普原话咋说的？“他们借着供应紧张赚得盆满钵满，这事儿我不同意，”他要求两家油企“把部分收益还给老百姓，零售价赶紧降”。
但我琢磨着，这事没那么简单。特朗普发火，表面是嫌人家赚钱多，骨子里是怕油价砸了自己选举的锅。
降价不是喊两声就行
问题来了，石油巨头说降就能降吗？
我注意到，这两家公司的高管在发财报的时候已经提前打预防针了——就算以后原油价格跌了，全球炼油厂产能不够，汽油价格也未必能降下来。
啥意思？就是原油便宜了，但炼油的锅不够用，汽油一样贵，就好比面粉降价了，但磨坊就那几家，产能还不够，面包照样不便宜。
美国石油协会也出来说了：“现在油价高是因为全球供需不平衡，还有霍尔木兹海峡那边的风险，不是哪一家公司能决定的。”
我觉得特朗普这波操作，多少有点找替罪羊的意思，炼油产能不够是老大难问题，真不是哪家企业拍拍脑袋就能搞定的。
谈判到底谈没谈？
8月4号这一天，两边说法完全对不上。
美国那边，国务卿鲁比奥说“有进展”，财长贝森特更乐观，说“协议可能今明两天就成”。
伊朗外交部发言人直接否认跟美国直接谈，只说在跟阿曼商量海峡咋走。
据央视新闻的分析，两边争议其实在于怎么定义“谈判”，通过第三方传话、间接接触，在某种意义上也算在谈。
现在讨论的方案大概是：进波斯湾的船走伊朗这边水域，出去的走阿曼那边，伊朗可能收点服务费，伊朗打算先派自家油轮试跑一趟，确认安全了再让国际商船恢复通行。
但这方案还有三个坎儿：海峡到底谁说了算、谁先让步、收不收费。特朗普之前已经放话了，不让伊朗对过往船收费。
我觉得这事说到底，特朗普就是冲着中期选举去的。
能源政策专家施瓦茨说得很直白：特朗普是在用总统的权力压企业降价，因为油价太高会让共和党在中期选举中“非常被动”。
他自己口口声声说支持自由市场，现在又直接命令企业降价，这不自相矛盾吗？他自己也说了：“你们可能没想到我会这么说，但我必须大声说出来，这事儿我很不满意。”
说白了，这哪是什么“还富于民”，这就是选票逼出来的戏。
最后能不能降下来？我看关键不在这几句狠话上，得看霍尔木兹海峡那边能不能谈成。但伊朗态度还挺硬，谈判前景真不好说。