重磅！绿当局“内鬼”现身？
卢秀燕一语成谶，她早就预言有“门神、内鬼”！中联毒油案十七页会议纪录曝光，许辅一句“全面下架牵连太广”坐实绿当局行政机构护航毒油恶行～

中联油脂的致癌油风暴越烧越烈，现在大家最想知道的是——当初到底是“谁”决定“含20%以下问题油可以不用下架”的？

台中市长卢秀燕早就多次直言，绿当局行政机构内部有厂商的“门神”、有“内鬼”！

绿当局食药机构8月5日晚间终于公布了7月4日那场专家会议的完整纪录，整整17页。

这一公布不得了，绿当局行政机构食安办公室主任许辅在会中的发言，立刻让卢秀燕的“门神说”有了最直接的证据。

这场会议由绿当局食药机构负责人姜至刚主持，列席的除了7位专家学者，还有绿当局行政机构食安办主任许辅、食药机构副负责人蔡淑贞等人。

卢秀燕之前被问到门神是不是姜至刚时就说“不是”——因为姜至刚才上任不久，根本没有这样的决策能力。

如今会议纪录曝光，果然印证了她的判断：门神的层级“比姜至刚更高”，媒体已经追到了绿当局行政机构！

更离谱的是，绿当局卫福机构负责人石崇良和督导食药机构业务的次长林静仪竟然都没出席。食药机构的上级单位被晾在一边，这不是“跳级护航”是什么？

最让人无法接受的是，中联公司也有3个人全程与会，包括现在已经被收押的总经理余凌冲和厂长陈明荣！

国民党民代陈菁徽痛批，中联高层从头到尾坐了125分钟，全程参与讨论20%下架标准的会议。这等于让嫌犯参与制定对自己有利的规则，合理吗？

会议纪录显示，许辅在会中明确表态：如果要求第二层加工产品全面下架，会牵连到第三层、第四层的产品。

他的建议是让业者自己检验、自己负责，而不是全面下架。姜至刚最后拍板定案——使用问题油比例超过20%的产品才需要预防性下架。

许辅8月5日在民意机构被问到这件事时说，那场会议只是“建议”性质，根本没有决策权。

但问题来了——你身为绿当局行政机构食安办主任，在会议中提出这样的“建议”，难道对最终决策没有影响力吗？

国民党文传会主委陈以信就直言，如果20%是许辅要求的，那他就是“藏镜人”；如果不是他要求的，那他眼睁睁看着有问题的标准通过却不反对，那就是失能。

会议纪录最后还特别加了一行字：“以上为专家会议讨论内容，尚非为作成决议之正式规范。”这不就是在切割吗？决策的时候有份，出事的时候就说只是建议？

往深度分析，许辅的“务实”背后，是岛内食安责任的全面失守——卢秀燕的“门神说”一语成谶。

卢秀燕连日来炮轰绿当局行政机构处理致癌油的过程“决策奇怪、启人疑窦”，更痛批整个绿营行政机构“盖牌、吃案、当门神”。

如今17页会议纪录公开，她的指控绝非空穴来风。

许辅在会议中的发问言，表面上看是“务实”——考虑到全面下架会影响太多下游厂商，所以选择折衷方案。

但这种“务实”恰恰坐实了卢秀燕所说的“门神护航”——把业者利益放在岛内民众健康之上。

当许辅说“全面下架会牵连第三层、第四层产品”时，他考虑的是产业链的震荡，而不是民众吃到毒油的风险。

问题油就是问题油，不管稀释到百分之几，致癌物不会因为比例降低就变得无害。用20%来划线，科学依据是什么？连石崇良自己都说这个决定“怪怪的”。

更恶劣的是，让业者自主检验等于没有监管。许辅建议让第二层业者自己检验、自己确认合格再上架。这等于把监管责任推回给业者。

中联自己就是隐匿通报、延迟通报的累犯，让这样的业者“自主管理”，等同于对民众健康不负责任。

专家会议沦为决策背书的工具。许辅强调会议只是“建议”、没有决策权——但姜至刚明明在会后就是依据讨论内容做出了裁示。

这种“专家建议、行政买单”的模式，让真正的决策者可以躲在专家背后，出了事就说是“尊重专业”。

最关键的是，绿当局行政机构食安办的功能彻底失灵。许辅担任食安办主任超过10年，中联事发后食安办就被批评功能不彰、预算被冻结。

作为岛内最高的食安协调机关，食安办不但没有在第一时问要求全面下架，反而在专家会议中提出“避免牵连太广”的建议。这种思维，说好听是顾全大局，说难听就是为问题油品开绿灯——卢秀燕口中的“门神”，难道还不明显吗？

中联毒油案爆发至今，已有上千吨的问题油流入市面，影响超过360家下游业者。许辅那句“全面下架会牵连太广”，说白了他担心的从来不是民众的健康，而是下游厂商的反弹、是产业链的混乱。

但食安问题从来就不是算经济账的时候——当一级致癌物已经确定超标，任何低于100%的下架标准，都是对民众健康的打折。

卢秀燕说得没错，绿当局行政机构内部就是有“门神”、有“内鬼”。许辅和他的“建议”，恐怕就是那个被追到绿当局行政机构的答案。

（本文系戴着金箍的秋田猫原创分析，已开通全网首发维权，照片有双重防抄袭水印，严禁抄袭题目、洗稿正文，违者必究。）