未来的教训：论美伊冲突的军事层面

作者：亚历山大·叶尔马科夫，俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所国际安全中心研究员

2026年8月4日，俄罗斯《生意人报》报道：

随着八月的到来，这场奇怪的美伊战争已进入第六个月，它时断时续，但却是完全真实的。多年来，这看起来像是华盛顿鹰派幻想中不太可能出现的场景，如今却成了司空见惯的每日战报。有时，这场军事冲突像是一种扭曲的谈判形式——或许，一时很难想起有哪场战争能更鲜明地诠释克劳塞维茨的那句名言：战争不过是“以其他手段延续的政治”。

美国总统唐纳德·特朗普像节拍器一样频繁地，在自己的社交网络 Truth Social 的帖子和回答记者提问时，时而宣布胜利，时而宣布恢复打击，时而又宣布停火、达成协议，以及即将发动新的毁灭性打击。而伊朗方面则多次开放又关闭霍尔木兹海峡，以至于让人觉得，当一切结束时，这个海峡应该以著名物理学家薛定谔或其同样著名的假想猫的名字重新命名。局势变化如此之快，在这篇短文中，甚至不想尝试具体预测哪怕是文章发表那一刻的情况，我们姑且假定一切仍然“很复杂”。

然而，在喧嚣的媒体政治活动和动荡的市场背后，真正重要的直接军事层面却被挤到了极其次要的位置。

就对未来军事的教训而言，这场中东冲突很可能成为近年来最重要的冲突之一，其重要性仅次于乌克兰冲突（这首先是因为伊朗境内——至少目前——没有发生大规模地面战斗）。

美伊战争的第一个，也是最重要的教训，在战争爆发的最初几小时就已经给出。如今，在接踵而至的事件中，这已有些被淡忘（当然，是在国外，而非伊朗本国），但首批遇难者中包括伊朗国家元首、最高领袖阿里·哈梅内伊，他在一次蓄意的空袭中丧生。此类尝试或许以前也有过——例如，有一种观点认为，在“沙漠风暴”行动期间，美国人曾试图消灭萨达姆，而他只是运气好；1986年的“黄金峡谷”行动中，也曾对卡扎菲的官邸实施打击。但现在，美国的所有对手（及其盟友）肯定会从这样一个前提出发：即便是一场局部战争，也可能以试图从肉体上消灭军政领导层作为开端。这意味着要加强对领导人安全的关注，修建先进的防护工事，并在演习中不断演练其使用。当然，还包括通信设备的多重备份和防护，以及万一发生不测，在战争时期有明确固定的权力继承制度。在最后一点上，伊朗的做法被证明是成功的——接替者迅速、很可能在半自动模式下接替了遇难的高级职位。

这场冲突的第二个教训是，“全尺寸”的军用航空兵并未消亡。尽管伊朗拥有完备、虽略显老旧的防空导弹装备，但其防空系统在美国和以色列的联合努力下很快被压制。在2025年6月为期十二天的冲突中，以色列独自完成了这一任务，很可能在那个时候就已对其造成了巨大损失。自那以后，打击几乎是在不受惩罚的情况下直接进行的。伊朗人只能有把握地击落行动更大胆的无人机（仅美制MQ-9“死神”无人机就被击落三十架）。

这应当让许多认为传统空军已过时、让位于新型廉价无人机的人清醒过来。下一代无人机很快将影响“全尺寸”空战，但这将由目前正在研制中的无人战斗机来实现。

然而，一如既往，航空兵的打击能力受限于目标搜索能力——卫星侦察的发展、极高的数据传输速度和无处不在的“人工智能技术”都无助于解决这一问题……即使以色列人在清除特定伊朗VIP人物方面取得的成功，其功劳大概也很大程度上归于古老的人力情报。

第二个教训的延伸，可以认为是已经连续在第二场冲突中明确确立了的廉价、大规模远程打击手段的实用性，它们能很好地补充常规航空兵，但无法取而代之。

在这场冲突中，美国人不断遭到对其在该地区基地的打击——不仅是弹道导弹，还有最简陋的“见证者”无人机。

在当前冲突中，美国人仅在针对其基地的打击中就承受了显著损失。美国陆基要地防空系统被证明并未做好抵御此类威胁的准备。

在评估了廉价、大规模补充传统巡航导弹的实用性后，美国人目前正积极研发自己的同类产品，更何况事实表明，“高端”导弹即便在一场小规模战争中也消耗得极快。未来，世界主要大国的武库很可能将由昂贵的先进武器和廉价的大规模远程打击兵器混合组成。

另一方面，在美国地面目标显出脆弱性的同时，其舰队却展现出很高的生存力。尽管伊朗方面明显进行过尝试，但未能重创美国作战舰艇。在地面航空兵被迫后撤部署的情况下，航空母舰对伊朗的战术空中打击做出了主要贡献。驱逐舰也发射巡航导弹进行打击，提供防空掩护，实施封锁并支援以色列的导弹防御。航母和驱逐舰都明显在伊朗的打击区域内活动，驱逐舰还数次在炮火下突破霍尔木兹海峡来回穿梭。看来，持续的机动、电子战以及防空兵器的极限集中，使得现代舰艇能够在充满打击兵器的海域生存下来。

当然，哪怕只要有一次漏掉的打击，就可能推翻上述所有结论，但就目前而言，我们可以说，美国海军可能会在这场战争中向最重要的观众（国会预算委员会）充分展示自己：海上封锁（甚至攻击伊朗油轮的飞机也通常是舰载机），保护以色列免受中程弹道导弹攻击，以及对地面目标的打击。未来，为舰艇编队配备能够长期在开阔大洋活动的大型无人导弹及传感器平台，可能会进一步提升其生存力。

相当别出心裁的“特朗普级战列舰”构想——在极致集中防御武器的基础上，增加结构性防护手段——开始显得稍微更有说服力了一些。

无论当前的中东冲突多么奇怪，对其军事经验我们都应予以高度关注，哪怕仅仅是因为，它对美国武装力量发展的影响，至少不亚于乌克兰冲突——毕竟，“自己的”战争总是更切身、更入脑。伊朗在坚韧性上取得的成功值得最高评价，其在打击该地区地面目标方面取得的成就也同样如此。但我们在看待这些时不应过于乐观，而忽视了一点：尽管伊朗能对美国进行难堪的反击，或打击其地区盟友的基础设施，但对于美以对伊朗本国领土的打击，伊朗却几乎无能为力。

无论如何，尽管在我写完这些文字时，唐纳德·特朗普又一次承诺即将达成“出色的协议”，但这场冲突很可能还会带来更多的教训。