美国的“永久战争”换了种打法，但结局可能更糟。

《外交事务》杂志最近有篇文章点出了一个尴尬的现实：美国以为自己从阿富汗伊拉克的泥潭里爬出来了，实际上不过是换了个姿势继续在坑里陷着。

现在的打法是什么？让盟友冲在前面，自己在后面提供武器、情报和外交掩护。听起来成本低了，但问题在于——**美国控制不了盟友的目标。

以色列就是活教材。美国给了380亿美元军援，结果加沙打完打黎巴嫩，打完黎巴嫩打叙利亚伊朗。今年2月，美国从“支持以色列防御”变成了下场跟以色列联合打击伊朗。美国想维持中东稳定，以色列想扫清周边威胁——目标根本不在一个频道上。

更危险的是亚太。日本首相高市早苗公开说台海有事可能构成日本的“存亡危机事态”，这摆明了在为武力介入找借口。菲律宾那边，仗着《美菲共同防御条约》在南海不断挑衅。台当局更是误判形势，以为美国最终会出手。

美国既想让盟友挡枪，又不想替盟友买单，天下哪有这种好事。

事实上，这些盟友以为美国的承诺是护身符，殊不知一旦擦枪走火，美国自己被拖进去才是万劫不复。对中国来说，沟通归沟通，但必须让越线者付出代价——红线不是用来试探的，是用来守住的。