美国重要矿产采购遭遇现实阻碍，美国国防后勤局叫停碳酸锂采购项目！据彭博社8月4日消息，美国国防后勤局在前一日正式终止碳酸锂采购招标。美方没有对外公布项目终止的具体缘由，这也是美国国防部在矿产采购领域第二次中途结束采购计划，此前也曾叫停钴金属的采购项目。结合美国现行采购相关规则，国内企业很难参与本次项目，市场普遍判断本次竞标不会出现国内企业的身影。

3亿美元采购规模，1.6万吨电池级碳酸锂，计划签订五年固定价格供货协议。这也是美国首次将锂资源纳入国防层面战略物资储备。

该项目7月2日对外发布，原定7月17日接收投标，期间两次延后截止时间，8月3日正式宣告结束。美方未给出解释，采购就此搁置。市场分析认为，严苛的合同条件之下，很难有供应商承接该项目。

不少人会感到疑惑，美国经费充足，自身锂矿储量可观，澳大利亚、智利同样拥有丰富锂矿资源。

问题究竟出在哪里？关键卡在锂的精炼加工环节。矿石开采与深加工，完全是两个不同环节。

开采出来的锂原矿杂质偏高，达不到电池生产标准，更无法满足军工用料标准。需要经过多道提纯工序，才能得到纯度99.5%以上的电池级碳酸锂。

国内产业在这套规模化、成本可控的深加工生产体系上具备突出优势。国际能源署数据显示，全球大约70%锂化合物精炼产能集中在我国。

Fastmarkets机构预测，2026年国内锂加工产量占全球71%，电池正极材料产能占比达到84%。反观美国本土锂盐精炼产能，占全球比重还不足2%。

澳洲、南美产出的锂矿石，很大一部分会送到国内完成深加工。想要直接获取加工完毕的锂盐成品，全球范围内很难找到足够稳定的替代供给渠道。

再看价格层面。今年国内碳酸锂市场价格已经上涨接近20%。美方希望锁定五年固定供货价，锂的市场行情波动较大，这会给供货企业带来不小经营风险。

海外不少精炼企业产能有限，生产成本偏高，产品品质也存在波动。一旦签署长期供货协议，如果后续原料涨价，企业就会产生亏损压力，多数企业对此持谨慎态度。项目两次延期，依旧没有合适投标方，最终只能终止。

受采购制度带来的现实约束。市场分析认为，放眼全球，海外企业想要同时满足供应链准入、五年稳定供货、固定报价、高标准产品品质这几项条件，难度非常大。

想要绕开成熟加工供应链获取锂盐成品，就好比绕开主要产油国采购原油，绕开主产地区采购铜矿。客观的产业格局摆在眼前，很难依靠政策文件快速改变。

这并不是美国第一次遇到这类采购难题。去年一笔5亿美元钴资源采购项目，同样中途终止。钴是电池、航空制造不可或缺的金属原料。

锂、钴接连两次采购遇阻，能够看出，美国想要搭建全新矿产供应链，实际落地的难度，远高于纸面规划。

美国也做了不少产业布局。
2025年11月，美国地质调查局，把重要矿产清单由50种扩充至60种。
2026年2月，白宫推出120亿美元矿产扶持计划，开展多方产业合作，配套资金扶持，出台多项产业政策。

但现实挑战依旧存在，美国16种重要矿产完全依靠外部供给，54种矿产对外供给依赖度超过50%。矿山建设普遍需要5‑10年，深加工产线调试爬坡还要3‑5年，短时间很难看到成效。

国际能源署做出预测，到2035年，我国依旧会提供全球60%以上精炼锂、精炼钴，还有80%左右电池级石墨、稀土相关材料。

即便海外陆续新建生产工厂，也很难同步补齐完整加工链条和上下游配套。这不只是资金投入就可以解决，是时间、技术、产业规模、生产成本多重门槛叠加形成的结果。

本次采购项目中途叫停，表面只是一次采购工作的结束，深层次反映出美国重构矿产供应链面临不小现实阻碍。

希望降低外部供应链依赖，这样的思路可以理解，但客观的产业格局，不会随政策调整快速转变。
手握矿源不等于可以生产电池，资金充足不等于能采购到成品物资，出台规划不等于能够落地执行。围绕锂资源的供应链博弈，远不是3亿美元就能够化解。

信息来源：彭博社、Mining.com、Fastmarkets、IEA国际能源署、美国地质调查局USGS；文中部分判断为市场机构分析观点，项目终止的官方具体原因并未对外公布