云南宣威，一19岁女子开小卖部，一20岁男子要赊烟，女子拒绝，男子二话不说，把女子杀死，拿起烟就跑到了外地，男子哥哥带着警方抓获了男子，一审判男子死刑，男子不服，二审改判了男子死缓，可女子家浑然不知，一直以为男子被执行了死刑，男子出狱当天大放鞭炮，摆酒席庆祝，女子家人才知道他没死，家人申诉被法院驳回，检察机关也不支持他们上诉，女子父亲郁结去世，女子姐姐继续申诉，目前，省检察院受理了案件，距离女子被害，已经过去了27年。

1999年，徐文素19岁，正是人生最好的时候，她家里开了个小卖部，一直是徐文素和姐姐在打理店铺。

10月25日凌晨，20岁的代贤峰带了俩人，溜溜达达来到了徐家的小卖部。

他们敲开了窗户，要徐文素赊给他一条烟，徐徐文素没有答应，代贤峰顿时就恼羞成怒。

他二话不说，掏出水果刀就往她脖子上刺，徐文素拼命挣脱，代贤峰翻窗就进了小卖部里。

他连刺31刀，徐文素被刺身亡，代贤峰抢了几条香烟，几个人撒腿就跑了。

警方赶来，做了鉴定，发现徐文素身上有三十处伤痕。

经过鉴定，死因是失血休克加双肺开放气胸，好好的一个姑娘，突然就这么没了，徐文素家人无法接受。

案发不久，代贤峰的哥哥到派出所举报，他带着警方去昆明把代贤峰捉拿归案。

2000年7月，一审认定代贤峰犯抢劫罪，并认可他哥哥举报并带领抓获代贤峰的情况，法院按自首论处。

但是，法院认为，代贤峰作案手段特别残忍，导致徐文素受了三十处刀伤。

因此法院认为，不宜从轻判决，直接给代贤峰判了死刑。

代贤峰不服，提起了上诉，两个月后被改判了死缓。

他得意洋洋，因为死缓就代表着只要表现好，就能够获得减刑的机会。

可最让人难受的是，改判的事情徐家人压根不知道，没人通知家属去庭审，也没人告诉他们可以提起民事诉讼。

而且，就连最后的判决书也没送到他们手上，他们居住偏远，只是偶然听说代贤峰被判了死刑。

一家人以为，凶手伏法，女儿终于可以安息在地下了。

可万万没有想到，2010年时候，徐家人偶然得知代贤峰根本没死。

他不但被改判了死缓，而且马上就要出狱了，姐姐徐皎月调出判决书一看，这才知道代贤峰一直在狱中好好的活着。

父亲徐兴嚎啕大哭，在女儿坟前待了很久很久。

女儿坟上已经荒草丛生，她还那么年轻。

老人决定申诉，非要给女儿讨回公道，可没想到，2012时，被高院驳回了申诉。

他们又到检察院申诉，2016年，检察院也明确不予抗诉。

检察院说了，办案机关没告知被害方可以提附带民事诉讼，确实属于是“程序瑕疵”，但说是“工作失误”，不算提起再审的理由。

而代贤峰获得了减刑，2014年时，他刑满释放了。

出狱那天，他大放鞭炮，以示庆祝。

姐姐徐皎月忍无可忍，去代家讨说法，可惜去了，连代贤峰人都没有见到。

2012年时，当年在逃的两个同案犯被抓捕归案，被判了无期徒刑，可笑的是，主犯代贤峰反倒出来了。

2022年，徐文素的父亲去世了。

父亲死了，姐姐徐皎月还在，她继续申诉，相信会有一天，能够给妹妹讨回公道。

2026年1月27日，云南省检察院受理了徐皎月的申诉，目前案件正在办理中。

如今距徐文素死亡已经过去27年之久，徐文素泉下有知，终于等到了一个能重新审视的机会。

《刑法》第263条规定，抢劫致人重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

代贤峰入户抢劫并致人死亡，手段极其残忍，一审判死刑是符合法律规定的。

《刑法》第48条，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，对于应当判处死刑但不是必须立即执行的，可以判死缓。

可问题在于，三十多处刀伤，刺死一个19岁姑娘，这算不算“不是必须立即执行”？

无论判决和改判，被害人及家属都有知情权和参与权，法院有义务告知和送达。

目前，检察院重新受理了这个案子，案件还在办理程序中。

对此，你怎么看？

来源: 行动新闻