特朗普发文写道：“我的真实民调数据，而非假新闻媒体捏造的数字，达到了前所未有的最佳水平。这有何奇怪之处？”

这位美国总统给出的理由倒也充分，创纪录的减税与就业、全球史上最大规模的外部对美投资、完全安全的边境、委内瑞拉的重大胜利、伊朗去核化，再加上举世无双的尊重与成功。听起来确实没什么好奇怪的，如果这一切都是真的话。

可偏偏就在同一天，路透社和益普索集团8月3日发布的一份民调结果显示，特朗普的支持率已经跌到了35%。这个数字比上个月的37%又掉了两个百分点，只比他就任以来的最低支持率高了那么一个百分点。

同一份民调还显示，如果现在就举行国会选举，42%的注册选民会投票给民主党，而投给共和党的只有37%。更让白宫坐不住的是，这是近十年来民主党在经济治理能力这个指标上首次反超共和党，约37%的注册选民认为民主党在经济方面更胜一筹，选择共和党的只有36%。这次调查于7月29日至8月3日以线上方式进行，共收集了4505名美国成年人的反馈。

除了路透社和益普索，其他几家民调机构的数据也都不太好看，美联社与芝加哥大学全国民意研究中心联合进行的调查显示，特朗普的支持率为33%，与4月份持平，并列历史最低水平。

昆尼皮亚克大学7月23日至27日进行的民调更是只有32%，直接创下了他任期内的新低。RealClearPolitics网站8月4日更新的平均支持率则为36%，不认可率高达60%。《纽约时报》8月1日的报道说得更直接，特朗普几乎是自20世纪40年代有民调以来，在第二任期这个阶段最不受欢迎的总统，唯一比他更低的例外是尼克松，但人家当时已经因为水门事件快要辞职了。

一边是“前所未有的最佳水平”，一边是跌到接近任内最低点的支持率，这中间的落差未免太大了些。

特朗普倒也不是第一次这么说了，8月3日他就在Truth Social上发了一通火，痛斥那些显示他支持率走低的民调都是“激进左翼的虚假民调数字”。据《每日野兽报》报道，80岁的特朗普在当天下午两个多小时内一口气发了13条帖子，除了民调，还聊了夏令时、白宫舞厅，甚至给美国海岸警卫队发了个生日祝福。

他没有点名具体是哪家民调机构在造假，只是笼统地扣了个“假新闻媒体”的帽子。有媒体统计，有媒体统计，他在帖子中列了一串“政绩”，减税、就业、外资涌入、边境安全，全是白宫新闻稿上常见的说辞。

问题是，特朗普口中的“假新闻”民调，恰恰是路透社和益普索这种老牌机构做的。这些机构用的都是标准的抽样调查方法，数据来源和统计过程都是公开可查的。说它们“捏造数字”，多少有点拿不出证据。有评论家说得直白：他拒绝让关于战争、 挣扎中的美国人或高食品价格的真实数字或事实渗透到他的泡沫中。

那特朗普凭啥觉得自己的民调“前所未有地好”呢？他在帖子里列的那些政绩，减税、就业、外资涌入、边境安全，确实都是他一直在推动的事，但民调这东西，问的是老百姓的真实感受，不是白宫新闻稿上的成绩单。

伊朗战事导致油价居高不下，普通美国人加油的时候感受到的是钱包在缩水，而不是什么“伊朗去核化”的外交胜利。距离11月中期选举已经不到100天，执政党本来就处于结构性劣势，选民习惯性地拿选票表达不满，再加上高油价、高物价这些实打实的生活压力，支持率往下走一点都不奇怪。

路透社的解读也印证了这一点，特朗普对伊朗战事导致能源价格上涨等问题的处理方式，正在影响共和党在中期选举中的前景。

当然，特朗普可以说这些民调样本有问题、问卷设计有偏向，但要说“前所未有的最佳水平”，总得拿出点数据来才行。可他偏偏没有给出任何具体的数字或民调来源。

这其实才是整件事最奇怪的地方，一个人说自己的支持率“前所未有地好”，可所有公开的独立民调都指向相反的方向。到底是民调错了，还是他看到的“真实民调”跟别人看到的不一样？又或者，他口中的“真实”本来就不是指那些冷冰冰的数字，而是某种更主观的东西？共和党资深策略师道格拉斯·海耶说得好：“无论民调数据如何，他永远会对外展现强硬姿态，还会一口咬定这些数据都是假的。”

有一点倒是可以确定：当一个人反复强调某个东西是“假”的时候，那东西多半是真的让他不舒服了。