警方结论——自主高坠，排除他杀刑事案件

网上争议的3大谣言官方全部核查最大反转是千万罚款！

今天，“今日雁塔”发布情况通报：赛格国际购物中心（以下简称“赛格商场”）发生坠亡事件后……不信谣、不传谣，愿逝者安息！（大家直接看图片吧，官方通报太多我就不写了）

坠楼男子严某，是陕西利和商贸老板，在西安赛格商场开了好几家运动品牌门店。

7月1日中午，他独自从地铁进入商场，坐观光电梯上7楼，全程没有和任何人交谈；
跳楼前几分钟，他发了最后一条朋友圈，把手机直接扔进垃圾桶，之后翻越7楼护栏，路人伸手拉他没拉住，从7楼摔到负二楼的花坛里。

商场安保第一时间围起现场遮挡保护，没有触碰伤者；民警12分钟赶到封锁现场；120到场后发现人卡在花丛里，挪出来之后确认已经没有生命体征；后续法医勘验、尸体转运全部合规。

现场没有打斗痕迹、没有他人胁迫证据，全网传了半个月的各种阴谋论、冲突暴力、强制拖拽等谣言，全部不实。属于自行高坠死亡，不存在谋杀、伤害等刑事案件。


6年积怨！真正压垮老板的，是一场千万级商业纠纷

严某公司确实违规“套店庆优惠券”

2020年赛格做7周年活动，满600可以用300元代金券。严某手下门店拆分订单、批量刷券，短期大量核销优惠券，靠规则漏洞牟利。
2021年商场查出问题，严某自己书面签字承认套券违规，第三方审计核对几万份销售单据，确认违规行为真实存在。

但！商场天价罚款，被官方直接推翻认定，合同写明：违规套券按违规金额10倍罚款。

商场单方面认定：
严某违规金额606万 → 罚款1154万，并直接从货款扣清。

官方审计结果（重磅打脸）：
核查38279笔真实销售记录
✅ 真实违规金额仅：289.92万

按照民法典规定：
违约金超过实际损失30%，属于明显过高、不合规。

简单说：
商户有错在先，但商场罚得太重、算法不透明、事后单方面定标准，非常不合理。


网传“强制封店逼死人”？

官方澄清：并非暴力清场。

4家门店，2家合同到期不再续约，2家后期正常到期撤店。

商场合规，但缺乏人情味。
多年合作老商户，遇到经营压力，商场未做沟通缓冲，直接到期不续，彻底断了生路。


最终官方处理结果

1. 纠纷和解：通报发布前，赛格商场和严某家属、利和公司已经就千万违约金达成和解（退还部分款项、调整赔付）；

2. 对商场的整改要求：
① 经营合同、活动规则要提前写清核算标准，不能事后单方面定处罚金额；
② 规范违约金设置，必须符合民法典法律要求，杜绝过高罚金；
③ 和长期商户终止合作时充分沟通，兼顾实际经营情况；

3. 后续监管：市场监管部门会持续核查商场所有经营行为，如果查出其他违法违规，会依法处罚。

商户违规在先，商场罚没千万在后。在这场悲剧里，你觉得谁的责任更大？如果是你，面对这种霸王条款会怎么维权？欢迎在评论区聊聊。