上海两知名教授夫妻分别在养老院孤独离世。两名老者三个子女都在国外定居，离世没有一个子女愿意回国看一眼。

据网文称，这对夫妻年轻时把大部分精力都放在孩子身上。

三个孩子陆续出国读书，毕业后留在当地工作、结婚、生活。夫妻俩年纪越来越大，孩子回国的次数却越来越少。

最开始，老人还能自己买菜、看病，隔着手机说几句话，一家人都觉得日子还能这样过下去。

后来，夫妻俩身体变差，只能住进养老院。

工作人员负责送饭、喂药、洗澡，孩子按时把费用打回来。账单有人付，床位有人续，表面上什么都没耽误。

可老人住院时，身边没有一个孩子。

老人需要作医疗决定时，电话只能打到国外。

等两位老人先后离世，网文称三个子女仍未回国，后事只能交给养老机构处理。

这个故事是否真实，目前没有足够证据坐实。但它能传播这么广，不是因为“教授”这个身份，而是很多家庭都看见了自己的影子。

孩子出国时，全家讨论的是学校、工作和收入。

父母老了以后由谁照顾，突然住院谁赶到现场，失去表达能力后谁作决定，很少有人提前谈。

大家总觉得还早。

老人身体硬朗时，自己不愿给孩子添麻烦。孩子工作忙，也习惯了在电话里问一句：“最近身体怎么样？”

老人通常回答：“都挺好，你忙你的。”

这一句话说了几年，问题就被拖到了养老院和医院。

子女不在身边，最怕的并不是隔着几千公里，而是整个家庭没有一个明确负责的人。

养老院能负责吃饭、住宿和日常护理，却不能替子女承担所有责任。医生需要家属作决定，老人需要转院，护理费用突然增加，房屋和存款需要处理，这些事情最终都要落到某个人身上。

每个月打钱，只解决了费用。

经常打电话，只解决了联系。

真正到了老人摔倒、失能或者病危的时候，谁接电话，谁签字，谁赶到现场，才是最现实的问题。

孩子长期生活在国外的家庭，应该趁父母身体还好，把这些事提前定下来。

国内由谁担任紧急联系人，住院后由谁陪护，医疗费用怎么支付，遇到重大情况孩子多久能够回来，都要说清楚。

老人也不要过早把房子、存款和全部决定权交给子女。手里留好养老资金，身边确定一个信得过的人，重要资料放在家属能够找到的位置，比反复说“孩子以后会管我”更管用。

把孩子送出国没有错。

孩子留在国外生活，也不能直接等同于不孝。

可父母的晚年不能只靠转账维持，更不能把全部希望放在一句没有具体安排的承诺上。

等养老院打来最后一通电话时，才开始商量谁回国、谁签字、谁处理后事，已经太迟了。