昊梵体育网

《骂陈璇“卑躬屈膝”的人,恰恰最在意“跪”》,有人竟然用这样的题目为陈璇辩护。我

《骂陈璇“卑躬屈膝”的人,恰恰最在意“跪”》,有人竟然用这样的题目为陈璇辩护。我就想不明白了,不雅就是不雅,错了就是错了,讨论批评为的目的是防止有人继续犯类似错误,但网络上总有人指鹿为马,颠倒黑白,难道我们现在的世界是一个是非不分的世界吗?以下是近期为陈璇辩护的部分文章题目,大家自行评判。

1. 《递话筒惹祸?陈璇被网暴,律师提醒:网络攻击已经触碰法律红线》

2. 《陈璇半蹲递麦只是镜头适配职业操作,不该随意贴上崇洋媚外标签》

3. 《不要仅凭一段短视频审判主持人陈璇,谨防看图说话式过度解读》

4. 《陈璇下蹲采访外宾风波:批评姿态可以,但人身网暴突破底线》

5. 《半蹲递话筒事件后陈璇未被处罚,读懂官方沉默背后的理性考量》

6. 《业内主持人科普:俯身半蹲递麦是直播常规操作,不分中外嘉宾》

7. 《从陈璇事件看公共讨论边界:职业观感批评≠人格羞辱》

8. 《陈璇半蹲引发舆论撕裂:我们可以反感姿态,但不应无限上纲上线》

9. 《一场镜头调度引发的舆论围剿,别让主持人陈璇成为情绪宣泄出口》

10. 《胡锡进评陈璇半蹲事件:姿态确不大方,但不必联想卑躬屈膝》

11. 《所谓“双标”证据存漏洞:陈璇采访姿态由场地机位决定,并非内外有别》

我认为,相关视频、图片传播开之后,当事主持人如果第一时间站出来解释并道歉,表明今后注意,不再犯类似错误即可,我也相信广大网友不会揪着一个人的错误不放,但她选择了为自己辩解,网络上还有一群人也为她辩解,但那些辩解并不能服人。这就导致事件热度持续居高不下,陈璇本人也一直处在风口浪尖之上。这样反而对她今后事业发展不利。