赛格单方面认定违约金核算基数通俗点说就是该商场恶意扩大数字恶意罚款恶意侵占别人权益导致别人资不抵债西安雁塔区联合调查专班认定，赛格商场在未与商户利和公司就违约金核算标准达成一致的情况下，单方面划定“违约套券”金额，据此计算出的1154.6万元违约金被官方认定为“过高”。一、单方面设定的核算标准商场自定规则：赛格商场在未与利和公司确认的情况下，单方面以“同一会员号使用10次以上店庆券、且单笔金额均在700元以下”作为识别违约套券的核算标准，并据此认定利和公司“违约套券金额”达606.72万元。合同约定缺失：双方2020年签订的《合同书》中，仅约定了“按违规套取总金额的10倍支付违约金”，但未对“违规套取总金额”的核算标准作出任何事先约定。二、第三方审计纠正核算基数真实损失测算：第三方审计机构核查了利和公司38279份销售数据，按商场自定的同一核算标准推算出，最大可能的违约核销店庆券金额仅为289.92万元，而非商场主张的606.72万元。关键区别：调查专班指出，商场声称的606.72万元实为违约套券订单的销售总额，并非商场实际补贴损失或违规套取金额本身。赛格单方面认定违约金核算基数