耿同学称又挖出了一位学术造假的“大鱼”,这次是海南某医科大学的副校长邹杰青,还是某科院的博士生导师。这位“杰青”的数据造假有特点,不是跟其他人一样的加减法造数,而是采用了乘除法来伪造数据,并大量用于Nature子刊。耿同学表示从这些高精尖论文的数据特点看,不可能不是造假,而且一定是故意的编造数据。真想问问这些杰青,用这些虚假数据来论证得出的结论有什么用呢,花费大量科研经费做这样没用的论文,除了他们自己能荣誉加身名望倍增,还有什么意义呢?作为一名学者,在研究领域的关键数据上弄虚作假,还配得上学者的身份吗!关键是如果这些所谓高精尖论文被其他研究人员引用,那么会不会造成一些研究项目和成果从一开始就是错位和离谱的呢!特别是一些基础领域的研究,如果存在关键论文关键数据造假问题,那么是否就等于相关领域科研大厦的底座就成了“豆腐渣”工程呢!
