英国杂志《经济学人》很苦恼：为啥中国不愿为产能过剩道歉？
 
英国《经济学人》杂志近期围绕中国“产能过剩”问题发表多篇报道和评论，称中国的工业产能正在“压垮”全球相关行业。
 
西方的舆论话术里，中国凭借充足产能造出大量平价产品、销往全球，就是恶意抢占市场、产能泛滥，挤压了他国企业的生存空间。
 
在我看来，这就是最典型的输不起心态。市场经济的核心本来就是优胜劣汰，产品性价比高、品质过硬，被全球消费者认可选购，是实打实的市场竞争力，怎么到了中国身上就成了过错？
 
我们不妨看看西方自己的操作，反差感简直离谱。
 
这些国家海量出口商品时，全都被吹捧成国家产业实力强劲、经济竞争力突出。
 
可一旦中国依靠自主研发、踏实生产，让新能源产品走向世界、拿下市场份额，立刻就被贴上产能过剩、扰乱市场的标签。
 
同样的商业行为，两套完全相反的评判标准，如此直白的双标，根本说服不了任何人。
 
被西方反复炒作的产业补贴问题，更是彻底暴露了他们的双重标准。
 
很多人不知道，海外产业扶持早就常态化了，曾经德国靠着专项补贴搭建起全球领先的光伏市场，日本早年重金扶持汽车、半导体核心产业，美国也长期为本土页岩油产业提供政策补贴。
 
这些行为在西方口中，是合理的产业规划、正常的经济扶持。
 
但中国为新兴产业提供合规扶持，助力企业技术升级、稳步发展，就被污蔑为扭曲市场、破坏公平竞争。
 
我觉得，这种双重评判标准，本质就是不想让中国高端产业崛起，刻意找借口打压。
 
不少人被海外舆论带偏，误以为中国产能过剩是负面问题，可官方最新数据早已给出真相。
 
我国工业产能利用率稳定在合理区间，不存在盲目过剩的情况，而且国内庞大的消费市场，消化了绝大部分工业产能，根本不是西方造谣的“产能泛滥只能低价外销”。
 
在我看来，中国充足的制造业产能，不仅是中国的发展底气，更是全球消费者的福利。
 
近些年欧美通胀压力居高不下，普通民众生活成本持续上涨，正是源源不断的平价中国制造，帮全球家庭稳住了物价、降低了生活开支。
 
如果欧美执意筑起贸易壁垒，拒绝中国优质平价商品，最终吃亏的还是当地普通老百姓。
 
西方之所以对此耿耿于怀、满心不解，根源在于他们早已习惯充当全球经济的“唯一裁判”，垄断所有规则的定义权。
 
过去几十年，西方掌握着国际舆论和经济规则的话语权，只能自己独占产业优势，绝不允许其他国家弯道超车。
 
市场经济本就是供需动态平衡、不断调整的过程，产能波动是常态。
 
西方工业化崛起的阶段，也曾大规模对外输出商品、抢占海外市场，如今不过是历史轮回。
 
中国拒不道歉，无关强硬，只关乎事实和底气。我们靠创新立足、靠实力竞争、靠产品赢得市场，既没有恶意扰乱秩序，也没有损害全球利益。
 
说到底，不是中国做错了，而是西方无法接受全球经济不再由自己掌控的新局面，放下偏见和霸权思维，才是化解经贸分歧的唯一出路。
 
 信息来源：中国青年报《观察|“产能过剩”?西方高筑对华贸易壁垒的又一借口》2026-8-4