美国、德国、英国、法国、日本、意大利、加拿大发表联合声明，中国强烈反对。这份声明来自七个国家，会议曾开了两天，从讨论全球热点问题到敲定合作立场，最后拿出的文件里，不少内容都把矛头对准了中国。

在我看来，这就叫 "醉翁之意不在酒"。表面上是讨论全球热点，实际上是找个由头凑一块儿，统一一下反华的口径。

你想想，G7 这七个国家，内部矛盾多了去了。美国要优先，欧洲要自主，日本想当大国，各有各的算盘。平时吵来吵去，难得有个共同话题，那就是中国。一说要 "应对中国挑战"，大家立马就团结了。

说白了，中国就是 G7 的 "团建工具人"。内部有分歧了，拿出来说一说，立马就能找到共识。这招用了多少年了，屡试不爽。

而且你发现没有，每次声明的内容都差不多。台湾问题、南海问题、国防透明度、人权、经贸…… 翻来覆去就那几句话，换个时间、换个地点，又能发一遍。我都怀疑他们是不是有个模板，每次改改日期就直接用。

就说关键矿产那事儿吧，G7 说要降低对中国的依赖，目标定到 2030 年，把稀土依赖降到 60% 以下。你听听，2030 年，还有四年呢。这说明什么？说明他们自己也知道，短期内根本离不开中国。

嘴上很硬，身体却很诚实。一边喊着要 "去风险"，一边还得从中国买稀土。这就叫 "口嫌体正直"。

我就纳闷了，G7 不是号称全球最发达的七个国家吗？怎么连个稀土都搞不定？技术不行还是钱不够？都不是，是因为中国的产业链太完整了，成本太低了，你想替代，没那么容易。

而且更有意思的是，G7 一边说要维护 "基于规则的国际秩序"，一边又自己搞小圈子、搞阵营对抗。到底是谁在破坏规则？是谁在搞冷战思维？明眼人都看得出来。

在我看来，G7 这套操作，说白了就是黔驴技穷了。拿不出什么新的解决方案，只能靠反华来刷存在感。你想啊，他们国内问题一大堆，经济不景气、社会矛盾多、选民不满意，怎么办？拿中国当靶子，转移注意力呗。

但问题是，这招管用吗？以前可能还行，现在越来越不好使了。为什么？因为中国的实力摆在那儿。你说你的，我干我的。你发你的声明，我搞我的发展。时间长了，大家都看明白了，G7 除了嘴炮，还能干啥？

你看，中国外交部每次回应，就那几句话：强烈不满、坚决反对、严正交涉。然后呢？该干嘛干嘛，一带一路继续推进，RCEP 继续深化，跟发展中国家的合作继续加强。

说白了，G7 的声明，对中国的实际影响越来越小。反而每次发完，都提醒了全世界 —— 哦，原来 G7 还是只会搞冷战那一套。

当然了，我也不是说 G7 完全没影响力。毕竟是七个发达国家，经济总量、科技实力还是摆在那儿的。

但问题是，他们的方向错了。放着好好的合作不搞，非要搞对抗；放着全球化的红利不吃，非要搞脱钩断链。这不是跟自己过不去吗？

对咱们中国来说，G7 的声明，听听就行了，没必要太当回事。他们说他们的，我们发展我们的。等哪天他们想通了，愿意坐下来好好谈，咱们欢迎；要是还想搞冷战那一套，对不起，中国不吃这套。

说到底，时代变了。冷战思维救不了 G7，阵营对抗解决不了问题。真正的大国，应该想着怎么合作共赢，而不是怎么拉帮结派对付别人。这道理，G7 啥时候才能想明白呢？