刚收拾完尹锡悦的李在明，可能没想到自己这么快就“翻车”了。8月3日最新民调显示，他的积极评价率已连续三周下滑。这是他执政一年多来首次遭遇“负面过半”的信任危机。

谁最先转变态度？20岁、30岁年轻人，以及首都圈选民。

这两个群体，原本就是共同民主党的薄弱环节。年轻人关心就业、收入和住房，首都圈选民则直接承受房价、租金和生活成本压力。如今他们率先降低评价，说明李在明面对的不是单纯的舆论风向变化，而是现实生活带来的反应。

问题到底出在哪里？

第一重压力，来自股市震荡。

近期韩国杠杆ETF出现问题，不少普通投资者遭受严重损失。对韩国许多家庭来说，股票和房产并不是遥远的金融概念，而是家庭资产的重要组成部分。股市一跌，损失很快就会传导到消费、储蓄和家庭计划中。

这时候，民众会怎么看政府？他们未必要求总统保证股市永远上涨，但会要求政府限制高风险产品，减少普通投资者被卷入巨大风险的可能。

如果投资者亏了钱，却看不到明确的监管回应，经济焦虑就很容易转化成对执政能力的怀疑。

第二重压力，是住房政策带来的反弹。

李在明希望通过调整富裕阶层房产税，压制投机，缓解住房矛盾，出发点并不难理解。但韩国房地产市场牵连太多，房东、租客、投资者和准备买房的人，利益并不一致。

尤其在首尔，房价和租金本来就敏感。税收一旦上调，房东可能把成本转嫁给租客，投资者会担心资产缩水，普通家庭又担心买房门槛继续抬高。这样一来，政策还没有产生稳定市场的效果，争议却已经先扩散开来。

只加税，真的能解决住房问题吗？如果供应没有跟上，租赁市场没有稳定方案，普通人感受到的可能不是房价下降，而是另一种压力。

第三重冲击，则来自检察改革。

李在明推动检察体系改革，涉及韩国政治长期存在的权力矛盾。支持者认为，这是改变旧有权力结构的重要一步，反对者则担心改革会被用于政治清算。

真正麻烦的地方在于时机。

股市波动、住房争议同时出现时，普通选民更关心的是资产能不能保住，房租会不会上涨，工作是否稳定。总统此时把大量政治精力放在检察改革上，很多中间选民就可能产生疑问，政府现在最急着解决的，到底是经济问题，还是权力问题？

这也是李在明支持率连续下滑的关键。外交成果需要时间才能被普通人感受到，政治改革也很难马上转化成家庭收入，但股市下跌、税费变化和住房压力，却会立刻进入每个人的日常生活。

一边是政府不断强调改革，一边是民众感到钱包变薄，落差就这样出现了。

尹锡悦时期留下的政治矛盾，李在明确实处理得很快，但击败前任并不等于治理成功。选民在选举中可以因为反对某个人而投票，上台之后却会重新审视新政府做了什么。

过去用来攻击尹锡悦的政治武器，不能继续成为执政的全部内容。否则，清算前任只能带来短期掌声，无法解决工资、物价、就业和住房这些具体问题。

李在明现在还有调整空间。

共同民主党的支持率尚未同步崩塌，国民力量党内部也仍然存在矛盾，这说明李在明并没有立刻失去政治主动权。但窗口期不会一直存在，经济压力如果继续积累，政策争议不断扩大，支持率下滑就可能从一次警告变成持续趋势。

他首先要回应的，是普通投资者的损失和金融产品风险，不能只强调市场本身存在波动。其次，住房政策不能只盯着加税，还要拿出增加供应、稳定租赁市场的配套办法。最后，改革出现执行偏差时，能不能公开调整，而不是继续把责任推给在野党？

民众想看的，不是总统永远证明自己正确，而是发现问题后能不能及时止损。

如果李在明继续沉浸在胜利者姿态中，把国内治理延续成阵营对抗，年轻人和首都圈选民的流失还会继续。到了那时，两年后的国会选举压力，可能就不只是民调上的几条曲线了。

信息来源：中国新闻网 2026-08-03 21:16 韩国总统李在明施政好评率创就任以来新低