比任何一艘航母更可怕的，是全世界悄然达成了一个共识：中国不会打仗。当所有国家 —— 从大国到小国 —— 都认定你 “不会动武“ 时，挑衅就变成零成本的游戏。菲律宾冲、越南闹、日本踩线、欧洲跟风。


这种误判并非因为中国实力不够，恰恰是因为中国长期避免把矛盾推向战争，可克制一旦被理解成软弱，原本谨慎的试探就会变得频繁。


谁都觉得自己可以向前挪一步，最后反而更容易把局势推到危险边缘。


7月20日，中国海警在仁爱礁附近海域正常巡逻时，菲律宾非法坐滩军舰放出两艘橡皮艇。


菲方人员无视警告，危险接近并冲撞中方巡逻艇，还使用划桨、长棍攻击执法人员，中方采取喊话警告、机动绕航和对等反制，控制了现场局势。


事情过去仅4天，菲律宾又组织多艘公务船、海警舰和渔船，在黄岩岛附近非法聚集。


部分船只强闯黄岩岛领海，中国海警依法实施拦阻管制和水炮喷射，将其驱离，连续在不同海域制造事端，显然不是一次普通航行纠纷。


菲律宾频繁带着摄像设备出海，也暴露了它的真实打法，船只在前面闯，镜头在后面拍，再把中方依法执法剪成所谓受欺负的画面，海上得不到的东西，便试图通过国际舆论制造压力。


马尼拉敢于反复试探，还因为它把域外支持当成了一张保险单，美国军舰出现，菲律宾就觉得自己的行动多了一层保护，可外部力量能够给它壮胆，却不会替它承担失控后的全部代价。


日本部分政客的做法更加隐蔽，他们不断把台湾问题与日本安全捆绑，通过议员活动、军事部署和舆论炒作一点点试探，每次都控制在自己认为不会引发强烈反制的位置，再根据中方回应调整下一步动作。


一些欧洲国家派军舰进入南海或者穿越台湾海峡，实际军事作用十分有限，它们更看重政治姿态，希望以较低成本向美国表明立场，之所以敢来，也与它们认定中国不会轻易升级冲突有关。


我认为，真正的风险不是中国会不会主动打仗，而是对手会不会因为误判而越走越远。


一个国家若认定另一方无论如何都不会采取强硬行动，制定计划时就会不断压低风险评估，等到真正碰到红线，双方都可能来不及收手。


和平从来不是只靠忍耐维持的，实力必须看得见，规则必须讲清楚，越线后的后果也必须能够被感受到，否则，外交表态说得再严肃，也可能被一些国家当成可以反复播放却无需在意的背景声音。


这并不意味着一定要通过战争证明决心，海警执法、扣押违规船只、提高违法成本、开展战备警巡、组织实弹演练，都可以形成清晰信号，关键是让挑衅者知道，越过边界不是拍几段视频、发表一份声明就能结束。


中国坚持防御性国防政策，也始终主张通过对话管控分歧。


2024年，中菲曾就仁爱礁人道主义生活物资运补达成临时性安排，前提是菲方事先通报并接受现场核查。


可善意需要双方共同维护，不能被当成继续加固非法坐滩军舰的机会。


外界也应该看清，中国避免战争，是因为珍惜发展成果和地区稳定，并不是没有维护主权的能力，越是拥有力量，越要谨慎使用，可谨慎使用不等于永远不用，更不等于别人可以把中国的克制当成免费的筹码。


在我看来，中国接下来既要保持战略定力，也要减少外界误判的空间，每一次执法都要有依据，每一条红线都要足够清楚，每一种挑衅都要付出相应代价，让对方重新计算成本，本身就是降低冲突风险的重要方式。


真正可靠的和平，不是所有人都相信中国不会行动，而是所有人都清楚中国不主动挑事，也绝不会允许别人踩着底线向前走。


只有这种认知建立起来，南海和台海的冒险试探才会减少，地区稳定才不会建立在危险的侥幸之上。


信源：

新华社：《中国海警局关于菲律宾非法坐滩57号舰蓄意挑衅的声明》
新华社：《中国海警局新闻发言人就菲位南海多点生事、蓄意挑衅发表谈话》