北京海淀区，女子结识一985博士后不久，便确立了恋爱关系。事后女子才发现，这位博士后不仅有老婆，而且还刚给他生了孩子。女子无法忍受“被小三”的事实，气得果断提出分手。之后，女子起诉了这位博士后，认为自己被对方欺骗多次发生关系，要求对方赔偿精神损失费并道歉。法院同意对方向女子书面道歉并赔偿1万元精神损失费。但执行期都过了，对方仍没有道歉，也没有赔偿，人却跑到香港城市大学任职去了。

事情要从2025年初说起。单身的莫女士通过一个面向高学历人群的硕博相亲公众号，结识了这位谈吐不凡的聂某某。

在接触中，聂某某主动打造“单身、有结婚打算”的人设，带着莫女士见亲友，一起规划买房，畅想未来组建家庭。

试想一下，一个名校博士后，举止文雅，又这么真诚地把你规划进未来，有几个姑娘能扛得住这样的攻势？莫女士很快就放下了戒备，和聂某某确立了恋爱关系。

然而，纸终究包不住火。到了2025年3月，一次偶然的机会，莫女士在聂某某的手机里看到了他和母亲的聊天记录。里面全是婴儿的照片和视频，聂母在语音里说“把小宝贝照顾得很好”。

那一瞬间，莫女士感觉天都塌了。于是她顺着时间线一捋，发现在和自己交往的整个期间，聂某某的妻子一直处于孕期，甚至在两人恋爱期间，孩子都已经出生了。自己满心欢喜谈的这场恋爱，竟然是在毫不知情的情况下做了第三者。

这种屈辱感和被欺骗感，换谁都受不了。莫女士果断提了分手，并开启了长达9个月的维权之路。

她先是整理了证据，向聂某某所在的985高校实名举报。2025年4月，校方查实聂某某在婚姻存续期间与他人发生不正当关系，对他做出了记过、取消项目申报资格，并给予了退站处理。

与此同时，莫女士一纸诉状将聂某某告上北京海淀区法院，以侵犯人格权为由，要求他公开道歉并赔偿精神损失。

法律是讲证据的。海淀法院审理后认定，聂某某隐瞒已婚事实，欺骗莫女士发生关系，严重侵害了莫女士的人格尊严和性自主权益。法院判决聂某某在判决生效七日内向莫女士书面道歉，并赔偿精神损害抚慰金1万元。

到这里，似乎正义得到了伸张。但恶心人的事情才刚刚开始。

判决的上诉期和执行期早就过了，莫女士不仅没等来那1万块钱的赔偿，甚至连一句书面道歉都没见到。

聂某某全程保持沉默，对法院的生效判决视若无物。

更绝的是，在被原单位清退后，他并没有受到任何行业层面的影响，反而在2025年8月，也就是被退站仅仅4个月后，就无缝衔接入职了香港城市大学，担任某学院的研究员，继续拿着高薪搞科研。

这意味着什么？意味着内地的师德处分记录，在境外高校的人才引进时，似乎成了信息盲区。

这边法院判决拒不履行，那边换个地方照样风光体面地做学问。甚至在维权期间，莫女士还收到了聂某某母亲发来的“把你除掉”等威胁短信，甚至遭到了上门围堵，而肇事者最终只被警方处以200元罚款。

更讽刺的是，聂某某在被学校处理后，居然还反诉莫女士侵犯名誉权，声称是莫女士的举报导致自己被清华开除。但法院查明，他被退站完全是因为自身在婚姻存续期间发生不正当关系，因此直接驳回了他的反诉请求。

目前，这件事已经引发了广泛的舆论关注，香港城市大学在回应查询时表示“正就事件进行调查，现阶段不作任何评论”。莫女士仍在等待那个迟到的道歉。

这起事件之所以让人如鲠在喉，不仅仅是因为一场感情欺骗，而是它撕开了一道口子：当一个高学历、高智商的精致利己主义者，利用自己的身份光环去欺骗感情，甚至在法律判决面前依然有恃无恐、换个地方照常生活时，我们的制度和惩戒机制似乎显得力不从心。

莫女士的遭遇提醒所有人，学历和人品从来都不是一回事，而维权之路，有时比我们想象的更漫长。