韩国取消检察厅在全球都是数一数二的，直接阻断了“权力滔天”的社会隐患，但真的会一劳永逸吗？

如果一个人“既当裁判又当运动员”会怎样？他想要什么结果都可以。韩国在1948年成立检察厅本来是为了监督其它权利机构，它的“独立侦查权”就是防范干预和阻挠调查，迫使任何人包括总统也不能凌驾于法律之上，按照这个逻辑听起来很合理，但问题是，谁来监督“检察厅”？这一直是个制度漏洞，它与美国的“三权分立”不一样，司法、立法和行政权相互独立，又相互制衡和监督，如果有人预谋搞“霸权”，真正的难点还在于无限的政治成本，诸如特朗普甚至不能调动全美境内的所有警察，即便他是三军统帅也不行，可韩国不一样，它的检察厅上面没有制衡机构，虽然总统可以提出异议，但检察厅只能自查，一级扣着一级，长久以往就造成相互包庇的“闭关组织”，想想卢武铉是为什么自殺的，普通人更是“得罪”不起。

这次韩国直接取缔了检察厅，彻底杜绝了集独立侦查权、起诉权、警察指挥权、抗诉权和监督审判权于一身的强大机构，改由新设立的“公诉厅”负责起诉环节。但是，检察厅的消失可能又助长了其它权力机构的膨胀，真是“按住葫芦起了瓢”，是否能一劳永逸，还有待日后几十年的验证。