各位，插播一条消息

刚刷到今天（2026年8月5日）《精品阅读》杂志社长刘炜发的实名举报文章，说张萌那本《精力管理手册》全书322页，跟早四年出版的吉姆·洛尔、托尼·施瓦茨《精力管理》有292处文字实质性相似，而且没标原作者没标书名。中国科技法学会出了鉴定，说这292处是 《著作权法》意义上的实质性相同，还是两本书的核心内容。刘炜这边还搬出国家版权局对抄袭的定义——把别人作品当自己名义发。张萌那边回应过，说专家鉴定不够专业，292处相似是“合理使用”。

说实话我第一眼看到292这个数字有点懵，一本书才三百多页，刨去目录前言空白页，几乎页页有重叠，这已经不是“参考”俩字能搪塞过去的了。说句实在的，精力管理这个话题本身不算冷门，讲体能节奏、情绪曲线、注意力分配，框架撞车我能理解，但连译文对应段落都差不多、还不署名，读者翻的时候真会以为全是张萌自己琢磨出来的。

在我看来，这事最值得琢磨的不是张萌一个人，而是她背后那套“网红出书”流水线。几百万粉丝、直播间卖课卖书、再顺手带点被质疑资质的产品，内容生产速度比编辑审校快得多。出版方当初签字付印的时候，没做过雷同筛查吗？平台推书的时候，只看销量和带货数据，不看书里字是谁写的吗？这次社长敢实名捅出来，还附了三位知识产权老专家的鉴定意见，说明业内忍很久了。

我不是法学出身，不敢直接判谁输谁赢，法院还没结。但“合理使用”四个字在著作权法里是有硬条件的——得指明作者和作品名，不能挤占原书市场。292处不标来源，按我这外行看，跟日常说的“洗稿”已经贴边了。

说到底，普通人买书就图个“这人真懂”，要是懂的其实是别人四年前的译本，那粉丝买的不是知识，是人设。这波无论判成啥样，至少让想走同一条路的人知道：网上攒书能火一阵，落纸的账迟早要算。