山东聊城，女子打算备孕，但男友却喝醉酒还吸电子烟，女子想夺走电子烟，被男友一把推开，两人在厨房吵了起来，双方发生打闹，女子身上出现软组织损伤。女子摸到操作台上一把刀，她随手一挥，混乱中插进男友胸口，男友松手后退，但出血过多，不幸身亡。女子被判死缓，但她认为自己是正当防卫，不应该按犯罪重判。

一支电子烟，几句争吵，一场刚办完婚礼的感情，最后变成一条人命。山东聊城，28岁小学女教师刘某因持刀刺死男友，被法院以故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，目前她已经提起上诉。

刘某和张某经人介绍相识，恋爱后举办了婚礼。两人原计划在圣诞节或元旦登记结婚，还打算备孕生孩子，可婚礼结束仅43天，悲剧就发生了。

2025年12月12日晚，两人一起参加朋友聚餐，张某喝了不少白酒。回家途中，刘某发现张某还在吸电子烟，想到备孕期间需要注意身体，便伸手去抢。

张某把她推开后继续抽烟，刘某觉得委屈，先回了家。张某抽完烟上楼，两人再次发生争执，刘某上前质问、推搡，矛盾很快从口角升级为肢体冲突。

争执期间，刘某先后给自己的母亲和张某的母亲打电话，诉说心里的不满。可电话挂断后，两人并没有冷静下来，反而继续争吵，谁也不肯退让。

接着，刘某冲进厨房拿起平底锅，朝张某头部砸去。张某当时已经喝醉，被平底锅砸中后情绪失控，抓住刘某的衣领，将她拽到厨房，按在操作台上。

刘某后来称，自己当时被张某掐颈、扇脸，身体受到强行压制，身上也出现了软组织擦伤。拉扯过程中，她摸到了刀架附近的一把水果刀。

张某看到刀后，很快松开手并向后退。问题也正出在这里，张某是否已经停止了正在进行的侵害，刘某之后的持刀行为还算不算自我防卫？

根据案件材料，刘某拿到刀后，仍朝张某左胸连续刺了两刀。刀伤刺中心脏，张某胸腔大量出血，刘某这才意识到事情严重，赶紧脱下衣服按压伤口，并拨打急救电话。

张某被送往医院抢救，最终因心脏劈裂、失血过多死亡。警方查明，张某当时血液酒精含量为225.8毫克每100毫升，但酒后状态并没有改变刀伤造成死亡的结果。

事发后，刘某主动报警并投案自首。她在法庭上坚持认为，自己是在被男友压制、殴打时拿刀自救，属于正当防卫。辩护人也提出了无罪辩护。

为什么法院没有接受这个说法？

正当防卫要求对方的不法侵害正在发生，反击行为要针对正在进行的危险。张某此前确实有推搡、按压刘某的行为，但在看到刀具后已经松手退开，刘某此时继续持刀刺向对方，时间上已经很难被认定为紧急防卫。

更关键的是，张某没有持刀或其他凶器攻击，刘某却连续刺向胸口这一要害部位。即使刘某当时确实害怕，法院仍认为她的反击已经超出制止侵害所需的限度。

那为什么没有认定故意杀人，而是故意伤害致人死亡？

两种罪名都可能造成死亡，区别主要在于行为人当时是想伤害对方，还是明知可能造成死亡仍追求或放任死亡结果。法院结合两人因生活琐事发生冲突、没有长期积怨，刘某案发后主动施救、报警并自首等情况，认定故意伤害更合适。

故意伤害致人死亡，依法可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。刘某的行为导致张某死亡，后果极其严重，但自首、施救以及家属赔罪等情节，也成为法院量刑时考虑的内容，最终判处死缓，而不是死刑立即执行。

张某父母无法接受儿子突然离世，认为刘某应当承担更重责任，并提出刑事附带民事诉讼，索赔丧葬费、死亡赔偿金等共计168万余元。法院按照相关规定，最终支持医疗费、丧葬费等物质损失约5.6万元。

下跪道歉、主动赔偿，能不能换来无罪？不能。致人死亡属于刑事案件，家属谅解只能作为量刑参考，不能让已经发生的犯罪行为消失。

刘某母亲认为死缓判得太重，坚持为女儿上诉。张某父亲则仍在悲痛之中，对于是否申请抗诉，表示要和家人商量后再决定。

目前案件已经进入二审程序，法院将重新审查相关证据和争议焦点，刘某是否会改判，还要等待二审结果。

信息来源：大河报 2026-08-04 11:41 为备孕劝阻电子烟，新婚 43 天 28 岁女教师争执中持刀捅死醉酒男友