1999年10月25日凌晨，云南宣威乐丰乡新德村，19岁的徐文素独自守着自家小卖部。代贤峰伙同两人预谋抢劫，深夜敲窗说要赊烟，被女孩拒绝后，直接持刀伤人，翻窗冲进屋内连续攻击，女孩面部、颈部、背部留下三十多处伤口，因失血性休克和双肺开放性气胸当场死亡。

2000年7月，曲靖中院一审以抢劫罪、故意杀人罪判后代贤峰死刑。但被害人家属没有接到开庭通知，没有被告知可以提起民事索赔，甚至连判决书都没送到手上，只从派出所口头听说“判了死刑”。一家人以为正义已到。

可代贤峰上诉了。2000年9月，云南高院二审改判死缓，理由是“其哥哥提供线索协助抓获嫌疑人，构成自首”，虽承认手段残忍后果严重，却认为“不属于必须立即执行”。这一次，家属依然没接到庭审通知，依然没收到判决书。

徐家的地址没有改变，她家一直在那里，从来没有搬过家，没有任何人通知她家里人，她家对此毫不知情，一直以为凶手早就伏法。

直到2010年，村里传出消息，代贤峰要刑满释放了。家属震惊，跑到法院调取文书，才看到那份改判的死缓判决。更刺痛人的是，出狱当天，凶手家里放鞭炮庆祝。村干部证实，他服刑14年后获释。

从2010年起，父亲徐兴能、姐姐徐皎月开始了长达十六年的申诉。2012年云南高院驳回，2016年省检察院决定不予抗诉。老父亲常年到女儿坟前痛哭，最终抱憾离世，没能等到他想要的结果。

直到2026年1月，云南省检察院正式受理此案，进入复查。

我心里特别不是滋味，这可不是小案子，是一条19岁的生命，是活生生被夺走的女儿、妹妹。

我最奇怪的是，一审二审，被害人家属居然都没有到场。判决书不送达，开庭不通知，索赔权利不告知，这在我的认知里太不正常了。

程序上有这么大缺口，就算实体结果没问题，家属的知情权和参与权也被彻底剥夺了。我不说这里面有什么别的关联，但至少程序上的瑕疵，是实实在在的。

如果当年家属早早就知道改判，他们可以上诉、可以申诉、可以争取，但偏偏等到凶手都出狱了才恍然大悟。

这十几年里，徐家一直以为凶手已经伏法，父亲每年去女儿坟前，也许心里还有些许安慰。可到头来，凶手出来了，鞭炮放起来了。

我不是法律专业人士，但我真心觉得，程序正义不是摆设，它关系到家属能不能感受到公平。

徐兴能老人最终抱憾离世，凶手没有按他期望的方式得到严惩，这个结局让我很难过。现在检察院重新受理了，希望这一次，能给逝者和活着的人一个清清楚楚、经得起推敲的交代。