有个“城巴佬”对山里的孩子说“好好读书走出大山”，那孩子说：“买张车票就好了啊”。然后这对话火了。好像人们现在才知道刻板印象多离谱？

这话我早就说过啊，结果全是跟我抬杠的。

你没见识不要紧，为了刻板印象而反常识是不是有点过分了？

我也明白，对于那些对乡村相关认知仅限于新闻和纪录片的家伙来说，我更像抬杠，对么？我的一句“买张车票”是不是特别像脑筋急转弯？

不是的哥们，不是的。

每年全球最大的人口迁徙就是我们的春运，这些都是“买张车票”就解决“逃离大山”问题的人，现在又买张车票回去过春节了。

这是上亿人口的常态，这是常识，我不管你是看书也好，看影视剧也罢，只要能让你为了狡辩而忘了常识，那你了解世界的方式都有点大病，需要重新自我审视。

扶贫的问题从来都在于，那些走不了的人怎么办。老弱妇孺没法跟着强壮劳动力南征北战怎么办？还有，那些有乡土情结的人有错吗？那些不想走的，想建设家乡的人也并不愚昧啊，他们就该承受更大的困难吗？

你在城里卷的时候，别人只是鼓励一下竞争，你就给别人扣各种社达的帽子。结果到了乡村问题，你上来就一句“让它消亡”，握草你太NB了，社达好歹是淘汰个例，你淘汰别人家乡和宗族啊。而且还是完全没有任何“扶贫不可行性”摆在面前，只是穷了点，甚至穷都不穷，都是扶好了的，只是你刻板印象里它穷到该死..... 哥们，西方殖民者都没你傲慢，你没意识到吗？

我从来都不是反对张桂梅，每个人顾好自己的位置，没啥问题。你觉得把女的教好出山，行，只要也有人负责把男的教好就可以了。不出山或进山的支援也到位，我就不多说什么。

我反对的是，怎么网上就有一群人，把“走出大山”当成乡村唯一的英雄主义？而且这种一张车票解决的事，为什么意识不到？还不是因为你觉得要体面的走出大山，和一个城市中产一样考学进大厂？

这样的宣传，到底都是什么受众啊。如果按照谁声量大谁获得更多资源，你敢想象会制造出多少不公吗？

中国改革开放以来，以世界银行标准减贫人口达8亿，占全球减贫70%。这种天文数字级别的成就，你以为是怎么做到的？

难道是把青壮年劳动力接走，让乡村自生自灭？别胡扯了。从来没人拦着你不让走。让乡土本地的富裕起来，从来都是最难啃的一块骨头，也是收效最大的一块，更是全世界都不敢碰的一块。

而且，你所想的这种真社达要推广开，你在城市得先累死。工业革命初期就是这么玩的。只让人口众多乡村玩社达，而你更接近资本的公司里提前进入CG主义，你不觉得你的幻觉有点幽默吗？要别社达，大家都别社达，这玩意只能一刀切。

显然我们能有此成就，扶贫扶的一定是当地，城市化进程则是另一套逻辑。甚至一定程度上有些冲突，需要更大决心去协调。

当乡村基本生态达到一定发展程度，孩子自然不觉得“大山”和“山外”有什么不可逾越的地理或心理限制。这是好事，也是必然，但谈不上什么智慧不智慧，这就是他看到真实世界映照在瞳孔里的反应。